Справедливость в юридических расходах - разумная сумма за представительство или завышенные требования?

Вопрос №3854105 из г. Нижний Тагил
опубликован 26.04.2014, 11:03

По суду первой инстанции было отказано мне в требованиях как исцу. За ведение дела, за каждое составление документов юрист, как мой представитель всегда брала фиксированную плату, в суд по аппеляции она ехать отказалась. Я тоже не поехала уже ни на что не надеялась. Но областной суд присудил мне компенсацию морального вреда 200000 руб. из запрашиваемых 1000000 руб и 12000 материального вреда (полностью). Мой юрист теперь просит 30000 вознаграждения. Но как мне кажется завышенная сумма. Она говорила в случае, если я получу большую сумму-она попросит процент, но какой процент между нами никогда не оговаривался. Сейчас запрашиваемая ею сумма составляет 15%. Как вы считаете это не завышенная сумма?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Анастасия Алексеевна, добрый день!

Если размер вознаграждения в договоре не указан - это Ваше право: соглашаться на такое предложение или нет. О завышенности (заниженности) говорить сложно, договорные отношения между Вами и Вашим представителем. Исходите из этого - решайте сами.

Всего доброго,

26.04.2014, 11:05

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81476 отзывов

Нужно смотреть Ваш договор с данным юристом.

26.04.2014, 11:06

Спасибо за ответ! за всю работу до решения суда мною было оплачены ее юридические услуги, а договора в котором бы оговаривался гонорар успеха у нас не было. Только на словах и то, говорила о процент, а о каком проценте ничего....5,...10.., 15...ничего не говорила.

Спросить юриста