Возможные варианты заголовка:\n1. Прорыв стояка ГВС - кто несет ответственность за аварию в квартире на первом этаже?\n2. Независимая экспертиза и оплата ущерба - как правильно действовать в случае ав
опубликован 28.04.2014, 18:22
Мы залили квартиру на первом этаже. Прорвало стояк ГВС от стояка до крана перекрытия. Из-за чего это произошло: мы начинали ремонт ванной и туалета. И пригласили работников УК, что бы они перекрыли стояк в подъезде и врезали кран между стояком и всей остальной сантехникой. Пришел мастер и объявил сумму 8 тыс рублей. Мы согласились. Как оказалось это все было не официально, а ему в карман (как нам потом ответили - это их хлеб). Трубу между краном и стоиком прорвало через неделю, Т.к на горячую воду поставили трубу для холодной и она была старая. Кран с трубой у нас остался в доказательство. Соседка подает в суд. По сути должна отвечать УК, если бы мы написали заявление на вызов мастера. Но его нет... Соседка вызывала экспертизу по ущербу квартиры, но мы на ней не присутствовали, т.к. нас и не пригласили. Экспертиза оценила ущерб на 200 тыс руб!, хотя квартира старая и без ремонта лет 20. Плюс по страховки ей возмещают часть ущерба. В актах указано, что был прорыв стояка ГВС.
Вопрос:
1. Кого скорее всего признают виновником аварии?
2. Нужно ли нам провести независимую экспертизу нашей сантехники и этого крана или это бесполезно?
3. Если нас признают виноватыми, то чей счет нам оплачивать (тот что выставила экспертиза ущерба или ту сумму что насчитала страховая, или эту разницу?
4. Можем ли мы оспорить экспертизу, проведенную соседкой без нашего присутствия? Они уже начинают ремонт...
Спасибо за ответ. С уважением!
Здравствуйте!
1 Вам надо, чтобы виновником аварии признали сантехника.
2 Конечно проведите экспертизу вашей сантехники. Желательно чтобы в ней было указано что неквалифицированное вмешательства сантехника и некачественный материал привело к заливу.
4 Вызовите оценщика и проведите свою независимую экспертизу по оценки ущерба соседки.
3 Если Вас признают виновными оплачивать придется то, что насчитала экспертиза ущерба.
Чтобы Вас не признали виновными Звоните! Для Вас консультация бесплатная.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 16 минут
Добрый вечер!
Виновниками скорее всего признают вас, но для полного ответа необходимо задать несколько вопросов.
Независимую экспертизу безусловно надо назначать. Но только как вы это сделаете в чужой квартире. Значит только судебную экспертизу, а до этого времени они сделают ремонт и последствия затопления будут скрыты.
Дело не только в том что посчитала экспертиза, суд будет также учитывать реально потраченные денежные средства на проведения ремонта (чеки на материал, договор бытового подряда).
Если суд удовлетворит требования Истца, то вы будете выплачивать ту сумму, что будет указанна в решении.
Экспертизу оспорить можно и нужно, особенно если вы считаете, что не нанесли такого ущерба.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 453 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Отказ от замены стояков и перекрытие воды - законность действий и возможные решения проблемы
Проблемы с горячей водой в квартире - несанкционированная замена труб и отказ ЖЭКа в ремонте
Вызвали в суд в качестве ответчика по иску о возмещении ущерба после прорыва стояка в моей квартире
Ответственность за повреждение стояка и протечку в межпанельном перекрытии - кто должен нести ответственность?
Как заставить соседей с 8 этажа предоставить доступ к стояку холодной воды
У нас в новой квартире (новостройке), ночью сорвало кран горячей воды.
