Присуждение денежных сумм и услуги адвоката - возможное объяснение и законность

Question

Скажите пожалуйста может ли быть такое? На меня был подан иск на сумму 140 000 рублей и 100 000 руб услуги адвоката и мне их присудили? А вот оригинал договора между истцом и адвокатом я нашла в деле моего адвоката-как это можно объяснить? Это не является сговором между адвокатами, так как мой адвокат согласился с суммой 100000 за услуги адвоката истца и не опротестовал эту сумму? Это по закону?

Юридическое бюро · Accepted Answer

Сами обжалуйте решение суда ,от своего имени. Параллельно отзывайте у вашего адвоката доверенность. Если адвокат имеется официальный статус "адвоката" т.е. состоит в адвокатской палате,пишите туда жалобу на действия адвоката,поскольку в данном случае он действовал не в ваших интересах ,признавая иск, в том числа на сумму 100 000руб по оплате услуг адвоката истца. Если статуса " адвоката" не имеет, подавайте в суд на возврат уплаченного вами гонорара ,ссылайтесь на то,что ваш представитель действовал вопреки вашего желаниям и при этом не ставил вас в известность о своих действиях в интересах ответчика

Екимова Ольга Николаевна · Answer

Здравствуйте. 100 000 руб. - не реальная сумма судебных издержек на представителя. Суды в такой сумме не взыскивают. Только в случае признания иска. Но и то данное признание иска не могла быть принято судом, так как это противоречит ст.39 ч.2 ГПК РФ, то есть явно нарушает Ваши права на разумность расходов. Но это утверждение справедливо только для судов общей юрисдикции. В арбитражных судах судебная практика несколько иная. В любом случае Вам нужно обжаловать решение суда в данной части. А если срок прошел, то восстанавливать его. Шанс восстановить имеется, если Вы не участвовали в судебном заседании и не знали о принятом решении в том числе в части взыскания такой суммы расходов.

Екимова Ольга Николаевна · Answer

Здравствуйте. 100 000 руб. - не реальная сумма судебных издержек на представителя. Суды в такой сумме не взыскивают. Только в случае признания иска. Но и то данное признание иска не могла быть принято судом, так как это противоречит ст.39 ч.2 ГПК РФ, то есть явно нарушает Ваши права на разумность расходов. Но это утверждение справедливо только для судов общей юрисдикции. В арбитражных судах судебная практика несколько иная. В любом случае Вам нужно обжаловать решение суда в данной части. А если срок прошел, то восстанавливать его. Шанс восстановить имеется, если Вы не участвовали в судебном заседании и не знали о принятом решении в том числе в части взыскания такой суммы расходов.

Присуждение денежных сумм и услуги адвоката - возможное объяснение и законность

Юридические услуги в Череповец

Похожие вопросы

Оплата работы адвокатов - обычная сумма и ограничения в вознаграждениях

Адвокат требует повышение суммы компенсации за услуги после решения суда - законно ли это?

Правильное поведение адвоката в споре о признании сделки купли-продажи недействительной

Неправомерность требования истца по возложению оплаты услуг юриста на ответчика

Сумма оплаты адвоката не была оговорена, подскажите мне, пожалуйста, примерно сколько оплачивается адвокатам такие виды услуг.

Судебное решение в пользу клиента, но сколько он получит после оплаты услуг адвоката?

Отсутствие договора и акта услуг - нарушение закона и возможность жалобы на адвоката истца

Неисполнение договора с адвокатом - как взыскать оставшиеся 40000 рублей?

Адвокат требует дополнительную оплату за проигранное дело - должен ли он вернуть деньги?

Можно ли по российскому закону вернуть деньги уплаченные адвокату при неправильно написанном предмете соглашения

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59