Правильное поведение адвоката в споре о признании сделки купли-продажи недействительной
опубликован 06.06.2014, 06:41
У меня вот такая ситуация. Наняли адвоката, он подает иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной (была совершена по генеральной доверенности), в обосновании иска указывает ст. 171 ГК, хотя истец сообщил ему, что он не признан судом недееспособным - в результате проиграли первую и вторую инстанцию. Подает второй иск по статья 182 часть 3 (доверяемая продала квартиру двоюродному брату истца, потом вышла за покупателя замуж), ознакомившись с исковым заявлением ему (адвокату) указали на то, что брак между доверяемой и покупателем был зарегистрирован после проведения регистрации сделки купли-продажи, но иск адвокат переделывать не стал, как итог - проиграно обе инстанции. За услуги адвокату было заплачено 90 000 рублей. У меня вопрос к адвокатам - как вы считаете - правильно поступил адвокат, добросовестно? Или это нормальное явление для адвокатов?
В таком случае пииште жалобу в Совет Адвокатской палаты региона
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 453 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Как оспорить недействительность доверенности и соглашения, заключенного с адвокатом, в контексте долгого судебного спора?
Присуждение денежных сумм и услуги адвоката - возможное объяснение и законность
Невыполнение обязанностей адвоката - как вернуть деньги и куда обратиться за помощью?
Способы оплаты услуг адвоката в ситуации с наследованием квартиры и требованиями адвоката
Подача жалобы во 2-ю инстанцию по рассмотрению расходов на адвоката - возможность уменьшения вместо повышения исходной суммы
Поведение адвоката-представителя истца в гражданском процессе - злоупотребления правом
Адвокат отказывается писать апелляцию из-за неполной оплаты - каковы его права?
Собственник подал на меня в арбитражный суд о выселении - проблемы с адвокатом и требования гонорара
