Инспектор в суде доказал несоответствие километровых столбов дорожным схемам, признав виновным нарушителя
опубликован 29.04.2014, 13:53
В протоколе АПН указано место нарушения 13 км автодороги. В суде инспектор заявил, что километровые столбы в реальности не совпадают со схемами, поэтому 13 му километру в протоколе соответствует схема дислокации дорожных знаков на 11 ом километре. Суд в это поверил и признал виновным.
Константин Петрович , необходимо обжаловать, другого посоветовать не могу.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили в отношении вас ИДПС, а это:
протокол об АП
схема.
если знакомились в суде с материалами дела, то и с ними также.
если необходима помощь в обжаловании постановления мирового суда, пишите на ук. ниже эл. адрес и высылайте в отсканированном виде постановление, я работаю автоюристом, так что помогу вам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Глазов
Похожие вопросы
Обязан ли инспектор указывать направление моего движения т е указать километр по трассе Советск Калининград.
Несправедливое принятие решения в суде - почему все сомнения трактуются против автора\n3.
ГИБДД оштрафовала за нарушение требований знака - как отстоять свои права?
Вопросы описания места нарушения ПДД в постановлении - законность и возможность обжалования
Протокол о правонарушении и схема с ошибками
Мировой суд оставил в силе штрафы в размере 5000 рублей, несмотря на признанное противоречие протокола и схемы нарушения
Несправедливое решение суда в случае обгонa в разрешенном месте - отсутствие достаточных доказательств и ошибки в протоколе
Забрали права за знак 3.20 «Обгон запрещён» (разметка отсутствует)
Признали виновным в нарушении 15.3 ПДД назначили 12.15 ч 4 при этом по протоколу одно а на схеме другое показаниям
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут