Вопрос, неужели таком способом он сможет уйти от ответственности, что надо сделать, чтобы доказать его вину?

Вопрос №387439 из г. Красноярск
опубликован 06.10.2006, 09:43

После развода (4 года назад) бывший муж стал уклоняться от выплат алиментов на несовершеннолетнего ребенка: жил у родственников, когда к ним пришла судебный пристав, то родственники ответили, что он у них не живет, о чем составлена запись в журнале у приставов, после этого его стали искать по последнему адресу прописки, т.к. там он был прописан фиктивно, то естественно его не смогли найти, был объявлен розыск через милицию, но и это не дало результатов, случайно его увидела моя сестра и оказалось, что он работает в соседней с ней фирме, она дала мне адрес, я отвезла координаты приставам и его наконец-то призвали к ответу, он выплатил мне всю задолженность по алиментам, я подала в суд на взыскание неустойки за просрочку выплат по алиментам, в судебном заседании он пояснил, что он ни от кого не скрывался, что он просто элементарно не знал, что надо платить алименты и что на него выдан судебный приказ о взыскании алиментов, хотя лично я ему каждый раз повторяла, когда он приходил брать ребенка, что я на него подала в суд на алименты, что начинай мне платить и т.д., он все это игнорировал. Вопрос, неужели таком способом он сможет уйти от ответственности, что надо сделать, чтобы доказать его вину? Пожалуйста, помогите разобраться, ведь так любой уклоняющийся от алиментов может уйти от ответственности говоря на суде, что он просто и не знал, что должен платить.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Яриза Геннадий Николаевич

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 690 отзывов

В судебном заседании Вам необходимо доказать, что б/муж был оповещён об обязанности уплачивать алименты на содержание ребёнка.

Статья 113 СК РФ. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и(или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

С уважением,

08.10.2006, 20:44

Спасибо большое, что откликнулись. На все это я сослалась в выступлении, и он не оспаривает сумму долга, он против неустойки. Вчера взяла копию протокола и ужаснулась, нет ни одного моего пояснения, только его обвинения в мой адрес, а мои замечания и пояснения по существу иска просто отсутствуют, я просто ужасно сейчас себя чувствую, читая протокол, можно подумать, что я бедного парня обобрать собралась до нитки, а я просто хочу вернуть то, что он мне должен и неустойку тоже, т.к. это предусмотрено в законе и на это я имею право. Даже не знаю, с чем теперь идти на второе заседание, раз уже на первом судья протокол под себя готовит, как ей удобно, видимо чтобы не было сложно обжаловать ее решение. Что делать?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 дня