Как возместить ущерб после пожара автомобилю, причиненный в соседнем гараже и требования страховщика

По моей вине в марте 2013 г. при пожаре пострадал автомобиль в соседнем гараже. Имеется: 1) Постановление МЧС об отказе о возбуждении уголовного дела (в нем прописаны повреждения автомобиля). 2) Протокол осмотра с места происшествия. 3) Так как я виноват (загорелось от печки установленной не по правилам) предложил пострадавшему в официальном заверенном письме способ урегулирования материального ущерба в досудебном порядке, то есть выкуп мной авто по рыночной стоимости на данный момент по региону. 4) Пострадавший при встрече озвучил сумму значительно превышающую стоимость авто данного года выпуска технических характеристик и комплектации. В устной форме я предлагал ему купить подобный автомобиль предоставил скрины с интернета по автомобилям в нашей области с более мощным двигателем и меньшим пробегом нежели был у него. Но он отказался. Сказал что авто застраховано в СК по КАСКО. 4) СК прислала своего оценщика, акт имеется вначале предполагался ремонт, затем каким то образом по фотографиям оценка ТС произвели в Москве (инцидент произошёл в другой области) сделали не целесообразность ремонта выявили ущерб 65% и определили остаточную стоимость 80 т. р. Страховая сумма была 500 т. р. 5) Я сделал свою оценку где ущерб составлял 123 т. р. без износа, 84 т. р. с износом.6) в августе 2014 г. пришло письмо от СГ с предложением о возмещении ущерба на сумму 456 т. р. 7) Я написал в СГ письмо с просьбой направить мне полный пакет документов с обоснованием суммы. Ответа не последовало.8) в апреле 2014 г. от СК пришло письмо с исковым заявлением о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения 406 т. р. В приложениях иска имеется а)расчет стоимости ТС в поврежденном состоянии при нецелесообразности ремонта - на 2 х листах, в нем не указано откуда взяты цены на детали, нет кодов и каталожных номеров на детали, нет никакой информации на оценочную деятельность, в конце второго листа имеется подпись эксперта и печать, никаких данных об эксперте который сделал этот расчет нет. б) договор о передаче ТС в СК. в) акт приема-передачи ТС Индивидуальному предпринимателю именуемом Комиссионер. По приведенным выше обстоятельствам как можно уйти от суброгации или заплатить реально нанесенный ущерб. На момент нанесенного ущерба автомобилю было 5,5 лет. Ущерб насчитывается с износом или нет? Автомобиль Комиссионер сохраняет до судебного разбирательства или может отремонтировать и реализовать? Автомобиль новый стоил примерно 780 т. р. на момент страхования ему было 5 лет и его СК застраховала на 500 т. р. законно ли это. То что я сам хотел выкупить авто, но пострадавший в СК эти сведения не предоставил, учитываются ли эти доводы в суде? Моя оценка ущерба на 38 листах подшита имеется договор на проведение оценки, а от СК на 2 х листах с указанной стоимостью ремонта без износа 335 т. р. с износом 245 т. р., а в иск на 406 т. р., какая то не стыковка. Суд учитывает такие не соответствия в цифрах? Заранее благодарю за ответ.