Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 12.10.2006, 16:12

Могу ли я, отец, подать иск на виновника, или это должна делать потерпевшая дочь?

Вопрос №389405 из г. Москва
опубликован 12.10.2006, 16:12
3,5 мес. тому назад моя дочь (17,5 лет) получила травму, квалифицируемую суд. мед.экспертизой средней тяжести в результате наезда ночью а/м, двигавшегося задним ходом. Виновник скрылся с места происшествия (был пьян, вероятно). На следующий день его обнаружили, но мед. экспертизу не проводили. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ст 264, ч.1. Дочери была сделана операция, вставлен имплант, через 2 года повторная операция по снятию импланта, остались заметные послеоперационные швы. Вопросы: 1. Могу ли я, отец, подать иск на виновника, или это должна делать потерпевшая дочь? (Считается ли она несовершеннолетней в этом случае?) 2. Отвечает ли страховая компания виновника в этом случае? 3. Как учесть возможные будущие расходы по лечению? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. вам надо для себя решить: хотите ли вы наказать виновника травмы вашей дочери по всей строгости закона или нет, поскольку от этого зависит то, какое количество времени и нервов вы потратите.

Вариант 1. вы обращаетесь с жалобой в прокуратуру на действия конкретного следователя, незаконно отказавшего в возбуждении уголовного дела. в течении 3 суток прокурор рассматривает вашу жалобу и даёт вам письмееный ответ. скорее всего, что вас и вашу дочь вызовут в прокуратуру для дачи объяснений. при этом вы практически ничего не делаете, а только рассказываете и рассказываете как было дело, "уголовная машина" работает за вас. срок для возможности возбуждения уголовного дела по причинению вреда средней тяжести большой и вы его не пропустили. в итоге, если дело будет возбуждено (пишу если, поскольку не знаю всех обстоятельств), водителя злополучного авто будут проводить по делу как обвиняемого, потом дело направляется в суд. после вынесения приговора, дело будет направлено на рассмотрение в гражданский суд, если вы подадите соответствующее заявление о предъявлении гражданского иска в рамках уголовного дела. при этом у вас теряется больше нервов и времени, но есть большая доля вероятия, что причинителя вреда взыщут большую сумму и что её действительно взыщут (материальный вред + маральный вред), особенно после того как он будет признан виновным по соответствующей ст. УК РФ в причинении вреда средней тяжести.

Вариант 2. вы сразу подаёте иск в суд общей юрисдикции о возмещении вреда причинённого здоровью (название может быть иное, главное - суть), а также, если хотите и морального вреда. правило о 3-х летнем сроке подаче искового заявления на случаи причинения вреда не распространяются. при этом вам или вашему представителю (юристу)потребуется доказывать, что факт наезда был на самом деле и что именно в результате этого наезда именно таким образо пострадала ваша дочь (чего не придётся делать в 1-ом случае). степень вероятия и величины возмещения сильно снижается, но вы меньше тратите времени и нервов.

для этого вам надо собрать все документы какие у вас накопились за время лечения дочери. в первую очередь вам надо отыскать ту самую справку, по которой у вашей дочери признают причинение вреда средней тяжести - это самое главное. не пытайтесь "выходить" в суд самостоятельно. лучше обратитесь к юристу. вам тогда и документы все составят правильно и поддержат исковое в суде, но за ваши же деньги. Вывод: 1-ый вариант - более длителен, но более надёжен, да и водитель авто получит по заслугам.

2-ой вариант отнимет меньше времени, но не факт, что получится.

19.10.2006, 19:38
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 7 дней

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских