ИП борется за свои права в суде из-за незаконной деятельности конкурента

Вы не можете предъявлять свои требования к гражданину-непредпринимателю. Вам в суд с заявлением об оспаривании бездействия муниципалитета и полиции согласно гл. 24 АПК РФ.

Для взыскания упущенной выгоды кредитор должен доказать факт и размер убытков, наличие вины ответчика в их причинении и прямой (непосредственной) причинно-следственной связи между убытками и противоправным поведением ответчика. Указанные элементы при этом должны присутствовать в совокупности, отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность удовлетворения иска кредитора о взыскании упущенной выгоды

Елена, добрый день!

На мой взгляд, в действиях указанного Вами физического лица имеются признаки недобросовестной конкуренции.

Согласно ст. 14 Федерального закона "О защите конкуренции", не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей, некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами.

По моему мнению, данное физическое лицо, не имея соответствующего разрешения на занятие этой деятельностью, то есть осуществляя её незаконно, вводит в заблуждение потребителей данной услуги, и при этом некорректно сравнивает свои услуги с Вашими.

Как мне представляется, Вам следует обратиться в Федеральную антимонопольную службу с письменным заявлением, в котором изложить все обстоятельства и потребовать привлечь указанное физ. лицо к административной ответственности, приложив к заявлению все свои расчеты об упущенной выгоде. Как показывает практика, материалы проверки антимонопольной службы зачастую служат весьма веским доказательством в суде. Не исключено, что после привлечения к ответственности антимонопольной службой Вы сможете доказать наличие и размер упущенной выгоды, опираясь, в том числе, и на материалы антимонопольного дела, как на одно из доказательств.