Нарушение процессуальных норм - апелляционная инстанция лишила возможности высказаться по существу дела
Вопрос №3909861
из г. Москва
опубликован 06.05.2014, 11:30
опубликован 06.05.2014, 11:30
В апелляционной инстанции даже слова не дали сказать по существу (совсем!).
Судебное заседание апелляционной инстанции от... 2014 г. по делу продолжалось 4 минуты (со всеми выходами-заходами), и закончилось на Статье 172 ГПК РФ. (Начало рассмотрения дела по существу).
Председательствующий выяснил, поддерживает ли истец свои требования?….
После моего ответа: «Да, поддерживаю в полном объеме» суд согласно Статьи 192 ГПК РФ. (Удаление суда для принятия решения) удалился для принятия решения.
Возможно ли отмена Опр-я апелляционной инстанции за нарушения регламента С/З. (не дали слова (нарушение Конституции - все имеют право на справедливый суд), доп. док-ты, ходатайствовать не дали, не приняли и т д)
Что посоветуете?
Евгений Анатольевич.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
а вынесли решение не в вашу пользу?7 или в чем проблема?7 если вы требования поддерживали, то судья прав, если бы не поддерживали, то тогда другое дело
Если вынесено, как вы хотели, то успокойтесь и ждите вступления в законную силу
06.05.2014, 11:36
Оценка автора вопроса:
Не ожидал такого ответа, спасибо.
1. не в мою, конечно.
2. поблема - в нарушении судом всех законов, начиная с Конституции, затем ГПК (138-ФЗ), затем ПЛЕНУМ ВС "О судебном решении",
3. Апелляция - немедленно вступает в силу.
1. не в мою, конечно.
2. поблема - в нарушении судом всех законов, начиная с Конституции, затем ГПК (138-ФЗ), затем ПЛЕНУМ ВС "О судебном решении",
3. Апелляция - немедленно вступает в силу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 051
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
778
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
572
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 898
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 551
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 242
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5
97
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 761
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 704
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 707
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 787
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 593
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.8
39 421
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5
27
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 135
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 027
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 241
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5
1 739
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
821
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5
23 847
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как правильно сформулировать заявление в кассационной инстанции при наличии нарушений материального и процессуального права?
Судебная коллегия апелляционной инстанции искажает норму Закона - вопрос о нарушении Конституции и превышении полномочий
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Физическое лицо проиграло гражданское дело, но обратилось в кассационную инстанцию
Судебная коллегия в России интерпретирует закон по-своему - взгляд на проблему.
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Формальные требования к просительной части кассационной жалобы по статье 390 ГПК РФ - нарушение или необходимость дополнения?
Порядок обжалования решения суда в апелляционном процессе при наличии железобетонного основания для отмены решения
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут