Нарушение процессуальных норм - апелляционная инстанция лишила возможности высказаться по существу дела
Вопрос №3909861
из г. Москва
опубликован 06.05.2014, 11:30
опубликован 06.05.2014, 11:30
В апелляционной инстанции даже слова не дали сказать по существу (совсем!).
Судебное заседание апелляционной инстанции от... 2014 г. по делу продолжалось 4 минуты (со всеми выходами-заходами), и закончилось на Статье 172 ГПК РФ. (Начало рассмотрения дела по существу).
Председательствующий выяснил, поддерживает ли истец свои требования?….
После моего ответа: «Да, поддерживаю в полном объеме» суд согласно Статьи 192 ГПК РФ. (Удаление суда для принятия решения) удалился для принятия решения.
Возможно ли отмена Опр-я апелляционной инстанции за нарушения регламента С/З. (не дали слова (нарушение Конституции - все имеют право на справедливый суд), доп. док-ты, ходатайствовать не дали, не приняли и т д)
Что посоветуете?
Евгений Анатольевич.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
а вынесли решение не в вашу пользу?7 или в чем проблема?7 если вы требования поддерживали, то судья прав, если бы не поддерживали, то тогда другое дело
Если вынесено, как вы хотели, то успокойтесь и ждите вступления в законную силу
06.05.2014, 11:36
Оценка автора вопроса:
Не ожидал такого ответа, спасибо.
1. не в мою, конечно.
2. поблема - в нарушении судом всех законов, начиная с Конституции, затем ГПК (138-ФЗ), затем ПЛЕНУМ ВС "О судебном решении",
3. Апелляция - немедленно вступает в силу.
1. не в мою, конечно.
2. поблема - в нарушении судом всех законов, начиная с Конституции, затем ГПК (138-ФЗ), затем ПЛЕНУМ ВС "О судебном решении",
3. Апелляция - немедленно вступает в силу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 458 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 726
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
73
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 378
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 465
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
332
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 455
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 588
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
210
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 925
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5
36 090
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 015
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 051
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6
53 210
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
9 805
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Великие Луки
Пашкова Ю.О.
4.8
276
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 441
отзыв
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.4
5 397
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Франгульян Р.П.
4.8
621
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как правильно сформулировать заявление в кассационной инстанции при наличии нарушений материального и процессуального права?
Судебная коллегия апелляционной инстанции искажает норму Закона - вопрос о нарушении Конституции и превышении полномочий
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Физическое лицо проиграло гражданское дело, но обратилось в кассационную инстанцию
Судебная коллегия в России интерпретирует закон по-своему - взгляд на проблему.
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Формальные требования к просительной части кассационной жалобы по статье 390 ГПК РФ - нарушение или необходимость дополнения?
Порядок обжалования решения суда в апелляционном процессе при наличии железобетонного основания для отмены решения
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут