Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 06.05.2014, 16:51

Однако, МГТС настаивает на оплате непроизведенных услуг за три последующих месяца с момента приостановки действия

Вопрос №3912742 из г. Москва
опубликован 06.05.2014, 16:51
Скажите, пожалуйста, правомочно ли требование мгтс об уплате долга за связь, адресованное частному лицу, при условии, что оплата производится до предоставления услуг связи авансом и в момент возникновения долга по оплате связь абоненту не предоставляется. Однако, МГТС настаивает на оплате непроизведенных услуг за три последующих месяца с момента приостановки действия абонентского номера, угрожая судебным иском.
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских