Правильно ли поступил суд,отказав в принятии заявления в качестве 3-его лица с самостоятельными требованиями?
Вопрос №3913501
из г. Москва
опубликован 06.05.2014, 18:27
опубликован 06.05.2014, 18:27
ООО предъявило иск в арбитражный суд о признании права собственности на нежилое помещение.Исковое заявление было принято к производству.До начала суд.разбирательства поступило заявление от другого хозяйственного общества о вступлении в дело в качестве 3-его лица с самостоятельными требованиями. Заявление было оформлено и подано с соблюдением требований,установленных для его формы и содержания,оплачено госпошлиной. Арбитражный суд отказал в принятии заявления о вступлении в дело в качестве 3-его лица со ссылкой на то,что в его заявлении не содержатся самостоятельное требование,т.к. по сути сформулировано то же требование,котрое заявлено истцом,а именно о признании права собственности на спорное помещение.По мнению Арбитражного суда ,нет оснований предусмотренный ст 50АПК. Правильно ли поступил суд,отказав в принятии заявления в качестве 3-его лица с самостоятельными требованиями?
Читать ответы (0)
Калькулятор онлайн
Калькулятор ипотеки
Ежемесячный платёж, переплата и общая стоимость кредита — узнайте, во сколько обойдётся жильё.
Рассчитать ипотеку
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Москве
Похожие вопросы
Арбитражный суд возвращает заявление ООО Кантри из-за отсутствия требований к кандидатуре временного управляющего
Процессуальные нарушения арбитражного суда при рассмотрении заявления двух организаций о признании права собственности
Как правильно поступил суд?
Правомерность отказа в иске супругу и возможные стратегии дальнейшего действия
Вопрос о госпошлине при подаче заявления в Арбитражный суд по рассмотрению иска после решения районного суда Москвы
Как вступить в дело в СОЮ в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями - порядок и детали
Северная казна (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) несостоятельным.
Истец вправе изменять свои требования после принятия искового заявления?
Исковое заявление было принято к производству после истечения срока исковой давности - возражение ответчика.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут