Действия судьи по возврату возражения и требованию указать только согласие с решением суда - правомерны ли они? Как поступить в такой ситуации?

Вопрос №3917581 из г. Москва
опубликован 07.05.2014, 10:34

Я написал возражение на апелляционную жалобу ссылаясь на статью 327.1 ГПК РФ где указал свое несогласие с решением суда (неправильный расчет неустойки) и просил апелляционную инстанцию выйти за пределы доводов апелляционной жалобы и рассмотреть дело в пределах имеющихся возражений. Но судья первой инстанции вернула мне мое возражение и сказала, что оно содержит признаки апелляционной жалобы и, что в возражении я должен написать только, то, что я согласен с решением суда. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судьи и, что мне делать дальше?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Константин!

Если решение суда вынесено в Вашу пользу, то только апелляционную жалобу, при условии что другая сторона жалобу не подавала. В противном случае действия судьи не законны.

07.05.2014, 10:37

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Возражение на жалобу содержит доводы в противовес доводам апелляционной жалобы, а не решению, чтобы решение осталось в силе. Если вы не согласны с решением в части. то и нужно было в части подавать жалобу. если срок пропущен, то только через восстановление срока

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Действия судьи по возврату возражения и требованию указать только согласие с решением суда - правомерны ли они? Как поступить в такой ситуации?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы