Разрешение на установку теле вышки на частном участке - оспаривание результатов экспертизы и использование видеоматериалов в суде
Вопрос №3918084
из г. Рославль
опубликован 07.05.2014, 11:29
опубликован 07.05.2014, 11:29
На участке находящемся в частной собственности (без межевания) с 1992 г. есть свидетельство, с/администрация дала разрешение на установку теле вышки. Судом назначенная экспертиза дала заключение о том что вышка стоит на нашем участке. Ответчик в суде ходатайствовал о назначении повторной комиссионной экспертизы с вопросом-уточнить границы объекта (вышки) и выяснить есть ли возможность формирования участка истицы (моего) без ущемления интересов других землепользователей и телевизионщиков при этом суд назначил экспертов тех которых предоставил ответчик. Чего ждать? Можно ли оспорить результаты предыдущей экспертизы и можно ли предоставить в суд как доказательство материал съемки видиокамеры.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если выводы эксперта неоднозначны или ошибочны вы вправе просить проведение повторной или дополнительной экспертизы, так же просить о приобщении видео материалов вы вправе если они имеют отношение к делу, они будут оцениваться судом на ряду с другими доказательствами по делу.
07.05.2014, 12:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 46 минут
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 252
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 884
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
65
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
329
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 585
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5
43 761
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Высокая Гора
Архипов В.Д.
4.2
263
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4
1 530
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5
642
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 316
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 157
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
372
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5
21
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 696
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Чья ошибка? Можно ли взыскать оплату экспертизы с межевой компании
Важность вопросов ответчика и истца при проведении экспертизы в суде
Аппеляционный арбитражный суд назначает повторную экспертизу без согласия ответчика - правомерно ли это?
Игнорирование нового постановления следователя
Проведение экспертизы поручить Росийскому центру судебно-медицинской экспертизы.
Судья отклонила ходатайство о назначении судмедэкспертизы ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут