Игнорирование нового постановления следователя - возможность подачи жалобы на недопустимость Заключения экспертов в возобновленном уголовном деле

Валентина, здравствуйте!

В соответствии со ст.75 УПК РФ Недопустимыми признаются:

"Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса."

Если же повторная экспертиза назначена (вынесено соответствующее постановление следователя) в соответствии с УПК РФ и проведена имеющей на то право экспертной комиссией, то вряд ли суд признает её недопустимым доказательством.

Нужно написать и передать следователю ходатайство о назначении ещё одной экспертизы и просить поручить её другому экспертному учреждению со ссылкой на идентичность предыдущиз заключений экспертов.

С уважением В. Богаев.