Арбитражный суд удовлетворил требования ООО и предложил заводу предъявить иск в самостоятельном порядке, оспоривая произведенный им зачет.

Вопрос №3922181 из г. Челябинск
опубликован 07.05.2014, 20:00

Арбитражный суд рассматривал иск общества с ограниченной ответстветностью к заводу об оплате выполненых работ. Представитель завода заявил, что счета ООО не были оплачены потому, что завод произвел зачет встречных требований, так как у ООО имелась встречная задолжность в связи с переплатой по некоторым счетам, а также в связи с тем, что ООО не оплатило представленные заводом материалы. По мнению представителя ООО, завод не вправе был производить зачет в одностороннем порядке, а соглашение между сторонами о возможности зачета не было. Кроме того, указал он, по одному из требований завода истек срок исковой давности. Арбитражный суд требования ООО удовлетворил, а заводу предложил предъявить к нему в самостоятельном порядке. Правильно ли поступи арбитражный суд? Оцените доводы сторон.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Никифоров Андрей Анатольевич

Юрист Челябинск, стаж 6 лет

5.0 116 отзывов

Судебное решение абсолютно верное. Обязательства вытекали из договора, зачет других обязательств в оплату договором скорее всего не предусматривался. Предметы разные соответственно и требования.

08.05.2014, 09:00

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арбитражный суд удовлетворил требования ООО и предложил заводу предъявить иск в самостоятельном порядке, оспоривая произведенный им зачет.

Челябинск - онлайн услуги юристов