АО подало иск против завода о взыскании задолженности за работы по установке оборудования - какое решение примет суд?
опубликован 30.04.2020, 18:36
АО обратилось с иском к заводу о взыскании с последнего задолженности за выполненные работы по установке оборудования.
Представитель завода в судебном заседании наличие задолженности не признал, так как по просьбе АО были отгружены электромоторы на сумму указанной задолженности. Плату за электромоторы завод не получил. По тому и другому требованиям срок исполнения наступил. Следовательно, на основании ст. 410 ГК РФ обязательство завода по оплате работ, выполненных АО, прекращено встречной поставкой. Какое решение может или должен вынести суд?
Здравствуйте! Суд должен рассматривать два данных требования отдельно. И конечно необходимые подробности вашего судебного заседания.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Пропажа товара с завода - Как защититься и решить проблему?
Арбитражный суд удовлетворил требования ООО и предложил заводу предъявить иск в самостоятельном порядке
Фирма-генподрядчик отказалась оплатить работы субподрядчика, приводя в качестве аргумента произведенный зачет
Гражданин самовольно использовал служебную машину завода, вызвав ДТП и причинив увечья.
Как правильно подать иск на Ростовский завод с юридическим адресом в Москве?
Судебный пристав-исполнитель вернул исполнительный лист по заявлению ОАО Завод - правильный ли был его поступок?
Суд возложил ответственность на Воронова и завод солидарно по иску о возмещении вреда после наезда на Ивлева
Юридические последствия договора - подделка и возврат денежных средств
Задолженность по зарплате на заводе Титан - возможные способы ее погашения и шансы на получение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут