Регистрация газеты и выдвижение в качестве кандидата - Юридическая консультация для гражданина Р.

Вопрос №3923194 из г. Краснодар
опубликован 07.05.2014, 23:08

Вопрос из учебного курса. Уважаемые юристы, извините за беспокойство таким вопросом, но пожалуйста подскажите в каком направлении правильно решить задачу!

Гражданин Р. своим решением учредил газету Вперед 01.03.2011 в которой критически описывал деятельность органов местного самоуправления муниципального образования М. В 2013 г. подал документы на регистрацию данного средства массовой информации. Газета была зарегистрирован 15.05.2013. На 04.10.2013 назначены выборы в представительный орган муниципального образования М. Гражданин Р. был выдвинут в качестве кандидата в депутаты. В газете Вперед регулярно публиковались материалы о действующих представителях местной власти и тех, кто собирается таковыми стать. Их деятельность подвергалась анализу и критике. В частности, наш город не заслужил таких деятелей, власть завралась, чиновники - воры, депутат должен вести такой образ жизни, что б каждый гражданин хотел ему подражать, что трудно сказать о наших депутатах.

10.09.2013 в отношении гражданина Р. было возбуждено уголовное дело о клевете, а также административное дело по ст. 5.11 КоАП РФ.

Проанализируйте ситуацию и подготовьте письменную консультацию гражданину Р.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Клевета (ст. 129 УК). Согласно закону клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

С объективной стороны клевета выражается в активном действии, связанном с распространением порочащих другое лицо измышлений. Закон говорит о распространении измышлений, т. е. заведомо не соответствующих действительности сведений. Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего. Под распространением следует понимать сообщение сведений хотя бы одному лицу. Если распространяются ложные, но не порочащие сведения, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.

Под порочащими измышлениями принято понимать такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали. Эти сведения должны касаться фактов, но не представлять собой оценочных суждений

Распространение ложных сведений о наличии венерического заболевания у другого лица судебная практика признает содержащим признаки клеветы.

Данное преступление следует считать оконченным, когда порочащие другое лицо измышления распространены в любой форме. Наступление вредных последствий может повлиять на выбор вида и размера наказания.

Под клеветой в средствах массовой информации следует понимать произведения, порочащие честь и достоинство гражданина, подрывающие его репутацию, выполненные типографским способом, прозвучавшие по радио или телевидению, и т. п.

Наиболее опасным видом клеветы является клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК).

Часть 2 ст. 129 УК содержит квалифицирующие признаки, к которым законодатель относит клевету в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.

Итак, объективная сторона клеветы характеризуется распространением сведений, которые должны быть ложными, порочащими другое лицо.

Субъективная сторона клеветы характеризуется ЛИШЬ ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ.

При рассмотрении такого рода дел необходимо установить, что виновный сознавал ложность сообщаемых им фактов и то, что распространяемые им измышления порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать. ЕСЛИ ГРАЖДАНИН БЫЛ УВЕРЕН в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являлись ложными, он не может нести уголовной ответственности по ст. 129 УК.

Субъектом клеветы может быть физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Если статьи в газете публиковало иное лицо, то гражданин Р. не является каким-либо образом причастным к редактированию и утверждению печатных материалов, то не является лицом подлежащим привлечению к уголовной ответственности, т.к. учредитель не несет ответственности за действия работников газеты. Ответственность за печатную информацию несут главный редактор и журналист, опубликовавшие данные материалы.

Если они предоставили заведомо ложную информацию о кандидатах, то к ответственности следует привлекать данных лиц.

07.05.2014, 23:29
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

согласно ст. 128.1 Клевета, буде вынесен приговор

07.05.2014, 23:09

Чтобы проконсультировать гражданина Р. нужно видеть постановление о возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ и видеть постановление о привлечении по ст.5.11 КоАП РФ.Остальное все измышления.

07.05.2014, 23:10
Это лучший ответ

Если гражданин утверждал в своей газете о том, что кто-то вор, кто-то заврался и так далее, он должен доказать свои утверждения и привести в ходе допроса конкретные факты, подтверждающие их. В частности ему необходимо представить изобличающие документы, вещественные доказательства и свидетелей, которые могут это подтвердить.

07.05.2014, 23:20

Если в рамках расследования по уголовному делу не подтвердятся факты опубликованные в газете, то уголовное дело будет прекращено за отсутствием состава преступления.

07.05.2014, 23:24

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4 43 678 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Уфа
Патрикеева А.Н.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 043 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 242 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Новокузнецк
Баландин А.А.
4.9 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 2 894 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пермь
Астахова Е.Г.
5 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
2.3 3 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5 349 отзывов
Спросить