Задано вопросов 3, из них VIP - 1
Павлово, 08.05.2014, 16:34

Обвиненные в аварии выдвигают ложные обвинения - что делать и как доказать свою невиновность?

Вопрос №3927343 из г. Павлово
опубликован 08.05.2014, 16:34
У нас была авария в декабре 2013 года у виновника в машине пострадавшие люди, виновник дтп дал показания что согласен с тем что виноват и нарушил правила, но после проведенной экспетртизы пошел в отказ, следователь рассмотрел дело в нашу пользу, и мы действительно не виноваты в этой ситуации, нам не хотелось переходить на личности и ругаться, в свой же адрес услышали кучу проклятий и оскорблений, они клонят на то что при составлении протокола была составлена неверная схема дтп но если мы ехали по главной а они выехали с прелегающей и встали, уходя от аварии мы вьехали на прилегающую и машина ударила по касательной и схема соответствующая. Теперь дело передают в суд, подскажите как быть если такая наглая ложь имеет место быть, и возможно ли что суд поверит им?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Если следователь вынес решение о том, что виновник противная сторона, то и беспокоится не о чем.

А за ложь можно написать заявление в полицию по статье клевета.

Статья 128.1. Клевета

 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

 наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

08.05.2014, 16:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 53 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

нанимайте адвоката по делам ДТП

08.05.2014, 16:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Обратитесь к автоюристу.Скорее всего суд примет вашу сторону.

08.05.2014, 16:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Согласно ПДД Вашей вины здесь нет.

08.05.2014, 16:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Добрый день!

Суд обязан принять решение исходя из принципа справедливости. Поэтому судьей будут изучены все имеющиеся по материалу документы, а так же выводы экспертизы и т.д. Если в деле дознавателем собраны доказательства в пользу Вашей невиновности, то противной стороне придется доказывать обратное, и одних слов для доказательства Вашей вины будет мало.

08.05.2014, 16:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

У нас была авария в декабре 2013 года у виновника в машине пострадавшие люди, виновник дтп дал показания что согласен с тем что виноват и нарушил правила,но после проведенной экспетртизы пошел в отказ ?

У Вас уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ или гражданский иск потерпевших, так как в гражданском судопроизводстве не требуется установлении вины, потерпевшие могут просить взыскать с владельцев источника повышенной, в солидарном порядке (Ст.ст. 1079, 1080 ГК РФ). .

[b][/b]

08.05.2014, 16:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

По делам о ДТП основную роль играет протокол осмотра места происшествия и схема к нему. Поскольку согласно схеме виновник выезжал с прилегающей территории, он обязан был пропустить транспортные средства, движущиеся по главной дороге, то есть Ваш автомобиль. На мой взгляд, выкрутиться ему не удастся, тем более, когда его показания н последовательны и противоречивы. Суды таким лицам в процесе не доверяют!

08.05.2014, 17:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Здравствуйте! Из обстоятельств следует, что вина не Ваша. В подобных спорах в суде часто назначается экспертиза автотехническая. Чтобы однозначно что-то сказать, необходимо знакомиться с материалами дела.

08.05.2014, 22:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 446 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 573 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 516 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 584 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 476 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 787 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 707 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 64 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 200 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.7 7 383 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 49 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 563 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских