Может ли судья при таких противоречиях принять иск к производству?

Дядя моего умершего супруга подал иск о признании за ним права собственности на квартиру супруга (собственник), которая нах - ся в наследственной массе. При этом в заявлении он утверждает что является наследником к наследуемому имуществу как дядя, но при этом прилагает копию письма нотариуса где она ему сообщает о том, что он больше не является наследником к имуществу наследодателя в силу ст.ст.1141 1142 (ему наследственное дело было открыто раньше чем мне). Может ли судья при таких противоречиях принять иск к производству? Копиию искового заявления, суд прислал мне без копий приложенных истцом к своему иску подтверждающих его требования, но в исковом заявлении они перечислены. Кроме копии письма нотариуса о том что он не наследник приложены копии моих документов любезно предоставленных ему нотариусом из моего нотариального дела, это копия моего заявления о принятии мной наследства и копия регистрации нашего с супругом брака. Когда я обратилась в нотариальную палату мне сказали, что такого не может быть, это конфидициальная информация и нотариус на это не пойдет, ведь на тот момент дядя уже не являлся наследником это нарушение ст.ст.5 и 16 Закона о нотариате. Тем неменее это произошло и в исковом заявлении истец сам пишет "... ознакомившись с материалами наследственного дела Ивановой Г.И. и т. д. Как это можно - добыть копии документов незаконным путем, да еще приложить их к исковому заявлению в подтверждение своих требований руководствуясь при этом ст.12 ГК РФ? Может мне в прокуратуру или в ККС обратиться? Отзыв искового заявления, доводы и возражения по поводу принятия этого иска я в суд отослала, в ответ - тишина. Копию определения о принятии его иска мне так же не выслали.