Вопрос насколько правомерен такой подход нотариуса по необходимости выделения обязательной доли бабушки в моем случае?

Вопрос №392818 из г. Самара
опубликован 24.10.2006, 16:16

В Самаре квартира, приватизирована на отца, он умер. По завещанию оставил ее (50/50) матери и мне, но на момент смерти в квартире была прописана моя бабушка, пенсионерка, мать отца. Сейчас уже и она умерла. Нотариус утверждает, что по ст. 1149 ГК бабушка имела обязательную долю в квартире и послее ее смерти эта доля переходит к ее наследникам. НО ни после смерти отца (2002 г.), ни после смерти бабушки (июнь 2005 г.) никто своих прав на эту долю не заявлял. Вопрос насколько правомерен такой подход нотариуса по необходимости выделения обязательной доли бабушки в моем случае?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Дмитрий Константинович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 4524 отзывa

Уважаемый Андрей! Нотариус не прав. На основании ч. 3 ст. 1156 ГК РФ "право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам". С уважением, Дмитрий Константинович.

25.10.2006, 02:46

Уважаемый Дмитрий Константинович,
В жизни бывают ситуации, когда проблема решается ни деньгами, ни связями, а удачным советом - именно такая со мной и произошла история. Благодаря Вашему совету (впр №392818) нотариус в Самаре полностью признал свою ошибку, пообещал выдать документы по делу безо всяких проблем. Спасибо Вам огромное, приятно, чтго есть такие профессионалы в ВЮК.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос насколько правомерен такой подход нотариуса по необходимости выделения обязательной доли бабушки в моем случае?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Похожие вопросы