Суд вышестоящей инстанции должен принять решение о рассмотрении жалобы и исследовании аргументов стороны защиты по поводу несоответствия постановления суда первой инстанции конституционному принципу состязательности.

Вопрос №3936766 из г. Владивосток
опубликован 11.05.2014, 05:04

Сторона защиты обжаловала в суд вышестоящей инстанции постановление суда первой инстанции об установлении порядка исследования доказательств в рамках судебного следствия, считая, что он не соответствует конституционному принципу состязательности и требуя отложения судебного разбирательства до разрешения этого вопроса вышестоящим судом.

Несмотря на данную жалобу, суд первой инстанции продолжил рассмотрение дела и вынес обвинительный приговор.

Какое решение в данной ситуации должен принять суд вышестоящей инстанции?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Данилов Виктор Алексеевич

Адвокат Бородино, стаж 30 лет

4.4 1393 отзывa

Какое решение примет вышестоящий суд никому не ведомо. Удачи!

11.05.2014, 05:33

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию

8 800 505-91-11

Юрист из города Кострома, стаж 31 год

4.9 3284 отзывa

Вообще не понятно,с какой это стати суд первой инстанции принял такую жалобу и направил ее для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Даже если судом первой инстанции вынесено письменное постановление о порядке исследования доказательств-оно не подлежит самостоятельному обжалования,обжалуется совместно с приговором суда.

Апелляция должна прекратить апелляционное производство.

Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи (ч.2 ст.389.2 УПК РФ).

www.consultant.ru

11.05.2014, 17:41

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы