Остался ли долг унаследованного у Петрова у Иванова и в какой сумме?

Вопрос №3939838 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.05.2014, 19:24

Иванов взял у Петрова взаймы 1 млн. руб до 30 декабря 2000 г. 25 января 2001 г. Петров скончался, не получив долга. У Петрова остался сын. Прекратилось ли обязательство по уплате долга в связи со смертью Петрова? Если долг должен быть возвращен то в какой сумме?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыльков Лев Александрович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7885 отзывов

Екатерина Степановна! А ЧЬИ же это задачки. Внучков-бездельников Ваших что-ли?!

11.05.2014, 19:27

Лев Александрович, данная задача моя, получаю второе высшее(л.дизайн), поэтому попросила помощи у специалистов, т.к не сильна в гражданском праве.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Задачи студенты решают сами. Иначе как работать потом будете?

11.05.2014, 19:26

Спросить юриста

Юридическая фирма "Гражданское дело"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

5.0 12 отзывов

ЕСЛИ ЭТО ЗАДАЧКА ТО ВСЕ ОК.

ЕСЛИ НЕТ, ТО У СЫНА ПЕТРОВА ПРОШЛИ ВСЕ СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (ВИДНО ОН ДВОЕЧНИК)

Сын Петрова должен вступить в наследство. Данный вид обязательства (денежное обязательство) не связано с личностью умершего и может быть включено в наследственную массу. При оформлении наследства, стороной по сделке станет сын умершего со всеми вытекающими последствиями и правами займодавца. Если договор не предусматривал штрафных санкций и процентов за пользование, то возвратить заемщик должен основную сумму долга, плюс проценты по 395 ГК РФ.

11.05.2014, 22:21

Спросить юриста