Не соответствие выводов эксперта судебной первичной строительно-технической экспертизы - возможность сослаться на эти выводы при запросе повторной экспертизы
опубликован 11.05.2014, 20:10
вы не можете ссылаться на грамотность или неграмотность выводов предыдущего эксперта - не вам их оценивать - вы вправе просить повторную экспертизу если не доверяете данному эксперту ,
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Прошу пояснить при подачи ходатайства на проведение Повторной экспертизы, могу ли я сослаться на несогласие с неграмотными выводами предыдущего эксперта?
Да, можете, но каждое возражение необходимо обосновать.
Удачи
Вы можете сослаться на несогласие. Это ваше субъективное мнение и оценка. Просите суд провести повторную экспертизу. Грамотность или неграмотность определяете не Вы.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Электросталь
Похожие вопросы
Имеет ли судья право принять "Заключение" о проведении судебной строительно-технической экспертизы как доказательство
Изменение формулировки вопросов в заключении строительно-технической экспертизы
Ходатайствие о вызове в суд эксперта и назначении повторной экспертизы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Суд поручил проведение бухгалтерской экспертизы, но результаты противоречат друг другу
Участие экспертов разных специальностей в производстве комплексной судебно-медицинской экспертизы
Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании
Вопросы о приобщении дополнительных материалов и указании несогласия стороны в повторной автотехнической экспертизе
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут