Но суд при определении виновности моего мужа учел именно первые показания того человека.

Вопрос №394454 из г. Уфа
опубликован 29.10.2006, 07:04

Мой муж осужден по статье 158 ч.2 и ч 3 (5 эпизодов) и по статье 326 ч.2 (3 эпизода) на пять с половиной лет лишения свободы. Осужден на основании слов другого человека, который на первом допросе при задержании давал показания что совершал преступления вместе с моим мужем (после определенных "действий" оперативников, которые, конечно, доказать невозможно). На следующий день была проведена проверка показаний на месте где в присутствие техже оперативников и двух понятых он их подтвердил. После тот человек на следствии отказался от этих показаний! Отказался от них и на суде. Но суд при определении виновности моего мужа учел именно первые показания того человека. И на основании этого мой муж был осужден. Других доказательств по делу нет. Как мне быть? Стоит ли подавать на аппеляцию. Есть ли шанс.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Радько Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Да, обжаловать приговор надо, поскольку при таких обстоятельствах он является весьма сомнительным с точки зрения обоснованности и доказанности вины. На что точно обратить внимание - можно сказать только после детального изучения материалов дела.

С уважением

29.10.2006, 17:25

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но суд при определении виновности моего мужа учел именно первые показания того человека.

Уфа - онлайн услуги юристов