Санкт-Петербург, 13.05.2014, 00:15

Возврат искового оформляется определением, а не решением - проигрыш или не проигрыш для истца?

Вопрос №3948657 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.05.2014, 00:15
Задаю Ещё раз и обращаю внимание, что возврат искового оформляется Определением, а не решением. Если исковое возвращается Истцу, то это ведь НЕ его проигрыш?! Мне пять юристов уже ответили в этом вопросе, заданном чуть ранее, что если решение в пользу ответчика, то взыскивать с истца расходы. Теперь повтор по существу: Истец подал Исковое заявление с нарушениями. Один суд в ходе СЗ направил дело по подсудности Другой суд назначил Предварительное СЗ. Ответчик обращался за платными консультациями готовился к СЗ, тратил деньги на проезд и т.д. Стоит ли заявлять о нарушениях в исковом, чтобы согласно ст.135 ГПК РФ суд вернул истцу исковое? А затем реально ли обратиться в суд с иском к Истцу о возмещении расходов связанных с судебным разбирательством?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если иск принят к производству, судья его уже не может вернуть, А МОЖЕТ ТОЛЬКО ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ при наличии определенных оснований. В таком случае Ответчик вправе просить суд компенсировать понесенные им судебные издержки.

13.05.2014, 00:44
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 29 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских