Нарушение сроков передачи залога - можно ли оспорить действия судебного пристава-исполнителя?

оспорить действия пристава в суд можете в любом случае - ст. 254 Г.П.К шансы есть

Да можете оспорить-у вас есть шансы на успех

Можно ли оспорить действия суд пристава-исполнителя по передаче залога взыскателю по причине нарушения сроков подачи банком извещения об оставлении залога у себя?

--Можно и оспорить. законом не запрещено. а решать будет суд. Нормой ст. 255 ГПК РФ установлено, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА МОЖНО ОСПОРИТЬ В СУДЕ ПОТОМУ, ЧТО КОГДА БАНК В ТЕЧЕНИЕ 5 ДНЕЙ НЕ ВЗЯЛ ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА, ТО ПРИСТАВ НА ОСНОВАНИИ ПП. 5 П. 1 СТ. 46 ФЗ "оБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" ДОЛЖЕН БЫЛ ВОЗРАТИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ. ТАК ЖЕ НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ, ЧТО ЗАЛОГ БУДЕТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ БАНКУ КОГДА ЗАЛОГ НЕ РЕАЛИЗОВАН В ТЕЧЕНИЕ МЕСЯЦА (П. 11 СТ. 87). ТАКИМ ОБРАЗОМ ПРИСТАВ НАРУШИЛ П. 11 СТ.87, ПП. 5 П. 1 СТ. 46 ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ".

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

(ред. от 12.03.2014)

"Об исполнительном производстве"

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;

Статья 87. Реализация имущества должника

11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой.

12. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

13. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

Безусловно,данное постановление судебного пристава -исполнителя Вы в праве обжаловать .В Законе об исполнительном производстве указаны конкретные сроки в течении которого возможно передать имущество залога в пользование залогодержателя.смотрите ст.78 Закона

Уважаемая, Екатерина!

Никогда Вы по этому основанию не признаете действия незаконынми. И решение в пользу взыскателя вынесеноне будет.

В соответствии со ст. 58 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися по причинам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах, за исключением земельных участков, указанных в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества.

То обстоятельство что был нарушен срок не повлечет признание действий незаконными. И почему Вы думаете, что не появится при рассмотрении жалобы ответа банка?