Влияет ли статья 395 ГК РФ на договор подряда с оплатой частично денежными средствами и частично продукцией?
опубликован 20.05.2002, 13:40
Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации, я немного запуталась, заранее большое спасибо!
Ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.
Если договором подряда предусмотрена оплата выполненных работ: 70% денежными средствами, 30% поставкой продукции, применяется ли в данном случае ст. 395 ГК РФ и в каком порядке?
Статья 395 ГК РФ применяется только в случае неисполнения денежного обязательства. В Вашем случае, она будет применяться к части, подлежащей оплате денежными средствами (70%), в следующем порядке:
Сумма процентов = стоимость работ (без НДС, т.е. х 5/6) х ставка рефинансирования ЦБ РФ (сейчас - 25% годовых) х количество дней просрочки / 365.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 19 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Действия Подрядчика при предъявлении процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафных санкций по
После этого по предложению Покупателя Продавец принимает в оплату вексель третьего лица.
Как привлечь подрядчика к ответственности за нарушение срока исполнения, когда договором не предусмотрена неустойка?
Применение исковой давности 3 года в случае поданного иска о взыскании задолженности по договору подряда от 2007 г.
Вопрос о невозможности взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 пункт 4 ГК РФ
Можно ли считать это обязательство денежным и применять ст.395 в случае просрочки оплаты?
Возможно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами при нарушении договора купли-продажи?
Вопрос об отмене статьи 395 ГК РФ в мировом соглашении.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут