Пожарная сигнализация на школе - проблемы с монтажем и ответственность организаций
опубликован 14.05.2014, 17:09
Не совсем понятен Ваш вопрос. Если в 2005 г. ваша организация вводила в эксплуатацию пожарную сигнализацию, по при ее проверке должна была присутствовать комиссия, в которую входил и представитель ГПН. Должен был быть подписан акт, удостоверяющий правильность установки и работоспособность. Его подписание означает, что все регламенты соблюдены. Каким образом ГПН может оспаривать свой собственный акт? Возможно у Вас речь идёт не о качестве первоначального монтажа, а о каких-то последующих изменениях в ходе эксплуатации? Но т.к. в обслуживании Вы не участвовали в этом случае претензии должны быть пред/явлены обслуживающей организации
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
Прокуратура предписывает установить охранную сигнализацию в большой школе
Права Частной Охранной Организации на обслуживание охранно-пожарной сигнализации в соответствии с законодательством
Возможность претензии на невыполнение монтажа пожарной сигнализации по новым нормам при наличии действующего договора обслуживания
Проблемы с монтажом и обслуживанием пожарной сигнализации - вопросы недействительности договора и возврата денежных средств
Родители навредили школе-саду - что делать с замкнутой сигнализацией и кто будет возмещать ущерб?
Жильцы МКД просят отключить пожарную сигнализацию из-за ложных срабатываний - как правильно отказаться?
Нужно установить пожарную сигнализацию в квартире - законность требования УК.
Оплачивание обслуживания пожарной сигнализации в многоквартирном доме - дублирование расходов организации?
Необходима замена пожарной сигнализации в организации, но отсутствуют финансовые средства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут