Протокол нарушения знака 3.20 без видимости, но с комиссией назначенной на рассмотрение - как защититься в данной ситуации?

Вопрос №3979694 из г. Сочи
опубликован 17.05.2014, 23:18
Сегодня составили протокол нарушение знака 3.20 (обгон запрещен), предусматриваюшее нарушение по статье 12.15 ч.4 около 14-00. Права не отобрали. В попыхах все подписала. Спросила про копию протакола, но сказали, что надо ждать 8-10 минут, я ждать не могла. Назначили комиссию на 22 число. Знак 3.20 временный-клали новый асфальт, но на данный момент все работы были закончены, в 18-00 этого знака уже не было. В начале данного участка дороги висит знак 5.15.4 (Начало участка средней полосы трехполосной дороги, предназначенного для движения в данном направлении), но его завесили мешком для мусора. Знак 3.20 я не видела, о чем и написала в протоколе. В начале я двигалась по крайней правой полосе, за тем перестроилась на среднюю (напомню: разметка отсутствует, знак 5.15.4 закрыт черным пакетом), опередила машину и пререстроилась обратно на правую полосу, маневр завершила за метров 50 до знака 5.15.6 (Конец участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении) он завешен не был. Вопрос: возможный выход из слажившейся ситуации. (За пять лет вождения - это первый протокол, было одно нарушение зафиксированное камерой-превышение скорости и всё.)
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Поищите - приказы на знаки есть ?

17.05.2014, 23:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

ИМЕЕТСЯ науршение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем скорее всего вы будете привлечены к административной ответственности.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

(ред. от 20.04.2014)

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Постановление Владимирского областного суда от 09.04.2014 N 4а-93/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ оставлены без изменения, поскольку факт повторного выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом ИДПС ГИБДД.

Постановление Тамбовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 4-а-71

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку факт совершения водителем административного правонарушения и его вина подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 4а-233/14

Для квалификации действий водителя, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не имеет правового значения, в зоне действия какой линии разметки (прерывистой или сплошной) начат выезд на полосу встречного движения, поскольку осуществление движения по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1 и завершение маневра в зоне ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2014 N 4а-299/14

Выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при этом срок административного наказания водителя снижен до четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства конкретного дела, а также то, что водитель ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 4а-284/14

При выезде транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, водитель подлежит привлечению к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Саратовского областного суда от 27.03.2014 по делу N 4А-204/14

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, так как установлен факт совершения административного правонарушения; административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции данной статьи.

Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 44а-95/2014

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

17.05.2014, 23:27

Подробно здесь написали всю ситуацию. Вот на это и ссылайтесь в суде. Ни убавить- ни прибавить

Решать будет суд. Главное- отсутствие вашего умысла на нарушение.и невозможность увидеть знаки.

17.05.2014, 23:27

Участвуйте в заседании, если есть возможность - привлеките юриста для профессиональной оценки Вашей ситуации на месте. Если есть основания - сообщайте о неправильной установке знака. При этом если Вас признают виновной и привлекут к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, имеете право обжаловать Постановление.

Постановление о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Удачи Вам!

17.05.2014, 23:29

Вы подписали протокол, согласились с тем, что нарушили ПДД, однако ситуация сложилась в условиях ремонта дороги и предупреждений о ремонте дороги и соответствующих знаков было недостаточно, просите суд о снисхождении, т.к. Вы дисциплинированный водитель.

17.05.2014, 23:45

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 944 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 384 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 234 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 322 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 518 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 197 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 016 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 964 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 178 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5 2 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 639 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских