Встречный иск имеет смысл подавать в тот же суд, или лучше обратиться в суд высшей инстанции?

Уважаемая Марина! Для того, чтобы сфотографировать материалы дела на цифровой фотоаппарат, не требуется разрешения ни судьи, ни секретаря. Вы просто берете и фотографируете дело. Это вполне обычно и привычно. Если кто-то говорит Вам, что Вы не имеете права делать этого, это означает, что этому человеку есть, что прятать в материалах дела. В случае запрета, рекомендую обратиться к Председателю суда, но не думаю, что кто-то из судей пойдет на такое прямое нарушение ГПК. Ваших предположений о фальсификации доказательств недостаточно для того, чтобы Вы взыскивали моральный вред. Фальсификация доказательств должна быть установлена приговором или решением суда. Вопрос о фальсификации доказательств решается в гражданском процессе, если, например, фальсификация установлена путем проведения экспертизы, либо Вы обращаетесь в прокуратуру с заявлением о совершении уголовного преступления - фальсификации доказательств. Прокуратура возбуждает уголовное дело, расследует, направляет в суд и суд выносит приговор. Этот приговор будет являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если решение по гражданскому делу до этого уже будет вынесено. Однако, хочу напомнить, что поддельность документов (т.е. их фальсификация) в обыденном смысле часто не является их фальсификацией в юридическом смысле. Встречный иск Вы можете заявить только в этом же процессе этому же судье. Опять же обыденное понятие встречного иска часто не соответствует действительности. Т.е, то, что Вы называете встречным иском, на самом деле не является встречным требованием, либо вообще не является иском. Еще одна небольшая добавочка - из содержания Вашего вопроса следует, что Вы активно занимаетесь ведением дела, не являяясь юристом. Бывает, что это приводит к вынесению решения не в Вашу пользу только из-за того, что Вы что-то сделали неверно. Судья не обязан Вас консультировать, а сами Вы можете не знать. Я бы настоятельно рекомендовал Вам обратиться хотя бы на очную консультацию, возможно, к адвокату в том районе, где Вы делите землю. Это дешевле, чем адвокат в Москве. С уважением, Дмитрий Константинович.