Выборочное применение срока исковой давности при действующем договоре поставки - анализ судебной практики

Вопрос №3986436 из г. Обнинск
опубликован 19.05.2014, 13:03
Помогите ответить на поставленный вопрос. Предмет анализа - действовавший в течение 5 лет договор поставки, на основании которого Поставщик обращается в суд и требует оплатить поставленный по товарным накладным товар. Покупатель утверждает, что по половине товарных накладных вышел срок исковой давности, а Поставщик указывает на то, что поставка осуществлялась по одному договору и в связи с тем, что есть поставка по товарным накладным в пределах срока исковой давности, то все поставки должны рассматриваться в рамках одних правовых отношений, что приводит к невозможности выборочного применения срока исковой давности. Чьей позиции Вы придерживаетесь? Обоснуйте свой ответ со ссылками на судебную практику.
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

В вашем случае прежде всего необходимо обосновать свою позицию наступлением срока исполнения обязательства по поставке по условиям договора, а не анализировать только товарные накладные. Поэтому без внимательного изучения и толкования вашего договора ответить на ваш вопрос о начале течения срока исковой давности нельзя. Поскольку срок исковой давности в соответствии с ГК РФ начинает течь с момента. когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то необходимо проанализировать это правило применительно к вашему договору поставки.

19.05.2014, 13:35
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

срок исковой давности относится к дог-ру в целом в соотв со ст 196 ГК РФ

взыскания могут быть произведены по частично не поставленному товару, вправе подать иск в суд

19.05.2014, 13:05

Обосновать ответ со ссылками на судебную практику должен студент перед своим преподавателем. Я лишь отмечу, что договорные отношения носят длящийся характер, но право требования оплаты возникает в соответствии с условиями договора и взаимосвязано с отпуском и принятием товара. Поэтому сроки исковой давности дифференцированные.

19.05.2014, 13:06

В данном случае нужно учитывать ст.196 ГК РФ и срок здесь будет общий на все элементы правоотношений в рамках одного договора.

19.05.2014, 13:06

Пишите в личные сообщения. Позицию тут вполне можно обосновать.

19.05.2014, 13:08

Срок исковой давности относиться к договору , а не к счет фактурам ст 196 гк рф, а пени и начисляются за недопоставленный товар

19.05.2014, 13:09

Составлялись ли сторонами акты сверки?

В накладных есть ссылки на договор?

Судебная практика разная, в том числе зависит от вышеуказанных вопросов

19.05.2014, 13:33

Мы придерживаемся позиции, изложенной в ст. 309 ГК РФ. Надо понимать каким образом оплата прописана в договоре. Если оплата после каждой поставки, то срок ИД начинает течь с указанной даты оплаты по каждой поставке. Если оплата осуществляется разово - СИД также отсчитывается от этой даты. При этом нельзя забывать о небольших хитростях, позволяющих заставить СИД течь заново

19.05.2014, 13:40

Куча вариантов, нужно более подробная инфа. Какая была переписка? Долг признавался? И так далее.

19.05.2014, 14:09

Добрый день, Ирина Владимировна!

Придерживаюсь позиции Поставщика, поскольку , в соответствии со статьями 508 и 511 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товара отдельными партиями в течение срока договора и определены периоды поставки, поставщик, допустивший недопоставку товара в отдельном периоде, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующих периодах в пределах срока действия договора поставки.

Те есть, на основании вышеизложенных норм поставка может осуществляться в разные периоды на основании одного договора поставки.

Удачи Вам!

19.05.2014, 14:19

Почитайте ст 203 ГКРФ и проанализируйте ваши документы .

19.05.2014, 14:42

Согласно Постановлению 13ААС от 08.11.2013года дело №А42-8312/2011, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Договор составлен один, в нем указан срок поставки товара, когда должен быть поставлен товар, с этого срока и считается исковая давность.

Практика, подтверждающая Постановлением ФАС Московского округа от 19.03.2014года по делу №А40-91420/13. Удачи.

19.05.2014, 16:07

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских