Антон , ЕСЛИ БЫ прошли освидетельствование и согласились бы с результатом, то в отношении вас бы ИДПС составили протокол об АП по ч.1. ст.12.8 КоАП РФ, и вас бы никто не лишил в/у, но раз вы не согласились с результатом и отказались проходить м/о, то в отношении вас составили протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а это лишение до 2 лет+30 тыс. штраф.

Конечно же необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили в отношении вас ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения

акт освид

направление на м/о

отказ от м/о

протокол задержания ТС

Если нужна помощь в подготовке к суду, пишите и высылайте документы на ук. ниже эл. адрес, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь.

24.05.2014, 06:04

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Титова Лариса Вячеславовна

Юрист из города Орехово-Зуево, стаж 16 лет

4.8 6751 отзыв

Здравствуйте Антон. Во-первых: если вас продували официально, в присутствии понятых, с составлением соответствующего акта освидетельствования на алкогольное опьянение, есть чек с распечаткой результатов и он вами подписан, то инспектора вообще не имели право составлять какие-либо протоколы. Во-вторых, если это все делалось без составления вышеуказанных протоколов и без понятых, то доказать, что вас продували и показания были 0,13 мл/л не возможно. В остальном в юристом Кононенко, я согласна.

25.05.2014, 00:32

Спросить юриста