Таким образом, ввиду того что виновник дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2006 на ул.

Я попал в ДТП. Я не виновен. ГИБДД написали такое постановление: ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. В отношении Попова А.В. УСТАНОВИЛ 30.07.2006 около 14 часов 50 минут на ул. Пушкина, в районе дома 24, в нарушении п. 8.11 ПДД, при начале движения не уступил дорогу и допустил столкновение с а/м Ниссан, под управлением Петрова Д.С. В результате ДТП пассажиру Попова были причинены телесные повреждения. 01.08.2006 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и назначена судебно-медицинская экспертиза, которая до настоящего времени не готова. Таким образом в настоящее время в действиях Попова А.В. не усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ, а усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 12.14 часть 3 КОАП РФ Учитывая что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КОАП РФ, истек на основании статья 23.3 часть 2, 12. 14 часть 3, статья 24.5 часть 6 КОАП РФ ПОСТАНОВИЛ Прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Я собрал все положенные документы, в том числе и это постановление и отнес в страховую компанию и получил вот такой отказ: Уважаемый Д.С.! На Ваше заявление от 03.08.2006 о выплате страхового возмещения сообщаем следующее: В соответствии со ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью, или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом. Основанием для производства страховой выплаты является наступление гражданской ответственности страхователя. Действующее законодательство связывает наступление гражданской ответственности водителя-виновника ДТП с его административной ответственностью за нарушение ПДД, которое привело к. Дорожно-транспортному происшествию. Как видно из материалов, предоставленных Вами в ООО "Росгострах-Сибирь"для производства страховой выплаты, виновник дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2006 на ул. Пушкина не установлен. Таким образом, ввиду того что виновник дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2006 на ул. Пушкина не установлен, считаю необходимым отказать Вам в страховой выплате по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств. Для производства страховой выплаты Вам необходимо установить виновность в данном ДТП второго участника - Попова А.В. Что вы думаете по поводу этого отказа?