Апелляционная жалоба на решение о признании завещания недействительным - обоснованность требований и вероятность отмены решения
опубликован 24.05.2014, 21:30
В районном суде рассмотрен мой иск, о признании завещания недействительным. После проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы суд удовлетворил мои требования и вынес решение в мою пользу. На решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба, в ней ответчик просит отменить решение нижестоящего суда. В подтверждение своих требований он приводит, следующие доводы: 1. В суде первой инстанции небыли выслушаны показания нотариуса ответчика. Нотариус был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения суда, но в судебное заседание не явился. В ходе дальнейшего рассмотрения дела, никаких ходатайств со стороны ответчика о вызове нотариуса не последовало. Обосновано ли это требование? 2. Ответчик указывает яко бы на ошибки допущенные во время проведении экспертизы (Проводилась в ГНЦССП им. В.П. Сербского): что не был опрошен участковый врач. Экспертиза проводилась на основании документов из четырех лечебных учреждений, в которых находился на стационарном лечении наследодатель. (Стационарные карточки, которые были истребованы судом первой инстанции). Обоснованно ли это требование? 3. Мой представитель передавал медицинские документы для проведения экспертизы, из мед. учреждений в суд. Ответчик пытается указать якобы на описки, исправления и отсутствие листов. Документы были во время процесса передачи опечатаны и доступа без вскрытия конвертов с ними не было. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции никаких заявлений со стороны ответчика по этому поводу не было. Не судом не ответчиком не было подано ходатайство о назначении повторной экспертизы. Обоснованны ли эти утверждения? 4. В тексте апелляционной жалобы очень много ссылок на голословные показания свидетелей, откровенно меня оскорбляющих и ничем не подкрепленные, а так же указания на многочисленные нарушения процессуального права, допущенные в суде первой инстанции. Учитываются ли апелляционным судом подобные нарушения? Каков шанс, что апелляционная инстанция удовлетворит эту жалобу и отменит решение нижестоящего суда? С моей точки зрения это больше похоже на попытку оттянуть срок моего получения свидетельства о праве собственности.
Вам с таким объёмным вопросом лучше к адвокату на очную консультацию подойти. Здесь же надо как следует подумать, чтобы решение не полетело в горсуде, а не лишь бы вам что-то ответить. Надо написать возражения на апелляционную жалобу той стороны.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 13 минут
Надо смотреть все документы. Без документов это разговор "ни о чём".
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?
Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.
«Расходы на судебную экспертизу - кто обязан их выплатить в деле о возмещении ущерба по закону о защите прав потребителей»
Проведение судебной экспертизы по выделу долей квартиры - правомерность принятия ходатайства от ответчика без встречного иска
Незаконно уволенного инвалида 2 группы отозвали с работы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут