Апелляционная жалоба на решение о признании завещания недействительным - обоснованность требований и вероятность отмены решения
Вопрос №4026697
из г. Москва
опубликован 24.05.2014, 21:30
опубликован 24.05.2014, 21:30
В районном суде рассмотрен мой иск, о признании завещания недействительным. После проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы суд удовлетворил мои требования и вынес решение в мою пользу. На решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба, в ней ответчик просит отменить решение нижестоящего суда. В подтверждение своих требований он приводит, следующие доводы: 1. В суде первой инстанции небыли выслушаны показания нотариуса ответчика. Нотариус был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения суда, но в судебное заседание не явился. В ходе дальнейшего рассмотрения дела, никаких ходатайств со стороны ответчика о вызове нотариуса не последовало. Обосновано ли это требование? 2. Ответчик указывает яко бы на ошибки допущенные во время проведении экспертизы (Проводилась в ГНЦССП им. В.П. Сербского): что не был опрошен участковый врач. Экспертиза проводилась на основании документов из четырех лечебных учреждений, в которых находился на стационарном лечении наследодатель. (Стационарные карточки, которые были истребованы судом первой инстанции). Обоснованно ли это требование? 3. Мой представитель передавал медицинские документы для проведения экспертизы, из мед. учреждений в суд. Ответчик пытается указать якобы на описки, исправления и отсутствие листов. Документы были во время процесса передачи опечатаны и доступа без вскрытия конвертов с ними не было. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции никаких заявлений со стороны ответчика по этому поводу не было. Не судом не ответчиком не было подано ходатайство о назначении повторной экспертизы. Обоснованны ли эти утверждения? 4. В тексте апелляционной жалобы очень много ссылок на голословные показания свидетелей, откровенно меня оскорбляющих и ничем не подкрепленные, а так же указания на многочисленные нарушения процессуального права, допущенные в суде первой инстанции. Учитываются ли апелляционным судом подобные нарушения? Каков шанс, что апелляционная инстанция удовлетворит эту жалобу и отменит решение нижестоящего суда? С моей точки зрения это больше похоже на попытку оттянуть срок моего получения свидетельства о праве собственности.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вам с таким объёмным вопросом лучше к адвокату на очную консультацию подойти. Здесь же надо как следует подумать, чтобы решение не полетело в горсуде, а не лишь бы вам что-то ответить. Надо написать возражения на апелляционную жалобу той стороны.
24.05.2014, 21:43
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 13 минут
Надо смотреть все документы. Без документов это разговор "ни о чём".
24.05.2014, 22:18
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
218
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
795
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 779
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
255
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 112
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 800
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 610
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 150
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 950
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 177
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 909
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9
416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
996
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.4
2 884
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
103
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4
10 600
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 260
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5
1 548
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 580
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?
Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.
«Расходы на судебную экспертизу - кто обязан их выплатить в деле о возмещении ущерба по закону о защите прав потребителей»
Проведение судебной экспертизы по выделу долей квартиры - правомерность принятия ходатайства от ответчика без встречного иска
Незаконно уволенного инвалида 2 группы отозвали с работы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут