Вопросы по заочному разводу - доказательства получения письма и необходимость уведомления ответчика.
опубликован 04.12.2006, 10:44
Вопрос по заочному разводу.
Заочное решение о разводе письмом с уведомлением получено по месту жительства не ответчиком а другим человеком (сообщил почтальону что передаст) - тот же человек и расписался в получении. Достаточно ли для суда того что письмо получено по месту назначения (но другим человеком), что бы начать отсчитывать срок предусмотренный для обжалования или отмены - извещение о вручении суд то получит.
Если не достаточно то следующий вопросик:
Человек получивший письмо сообщил по телефону ответчику о документе, и ответчик знает о письме но на руки еще не получил - и вообще как отследить факт усного уведомления о письме и его получении в такой ситуации. Ответчик что то должен написать что получил?
Спасибо.
Никак. Если за человека на почте расписались - значит, он получил на руки письмо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как правильно уведомить Ответчика о подаче иска в мировой суд?
Как доказать в суде факт получения ответчиком заказного письма после потери уведомления о вручении
Ответчик уклоняется от получения повестки (письмо с уведомлением о вручении)
Может ли в получении письма расписаться тот кто будет дома?
Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика
Что это может значит и так ли важно что бы ответчик получил это письмо на почте?
Определение уведомления для суда - отправка заказного письма с исковым заявлением или получение подтверждения получения ответчиком
Некорректное извещение о времени и месте судебного заседания через заказное письмо на почте - Является ли оно действительным?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут