Жертва разбойного нападения обращается за справедливостью, но следствие отказывается возбуждать полный состав преступления

Вопрос №4063249 из г. Кемерово
опубликован 29.05.2014, 15:43

На меня было совершено разбойное нападение группой лиц, мне и моей девушке угрожали оружием, похитили автомобиль и личные вещи, насильно увезли и удерживали почти сутки на незнакомой квартире, избили, не выпускали до тех пор, пока я не выполню условие - пустить их в свою квартиру, оставив при этом девушку у них в заложниках. После ограбления квартиры они нас отпустили. В итоге следствие возбудило только статья 162 часть 2, возбуждать статья 126 часть 2 отказывается, так как они добровольно нас отпустили. На вопрос о том, что имел место иной состав преступления и были выполнены условия преступников ответ следствия - так вот дело и возбуждено по иному составу т.е. разбою, а похищение или удержание возбуждаться не будет. Как поступить в такой ситуации? Неужели следствие право в своем решении?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мещеряков Сергей Евгеньевич

Юрист Кемерово, стаж 27 лет

4.9 613 отзывов

Если для вас принципиально добавить ст. 126 УК РФ, требуйте этого, пишите жалобы. Судебная практика есть, когда по этой статье квалифицируются действия с целью выполнения требований преступников.

30.05.2014, 00:47

Спасибо за ответ! А разве кроме принципиальности добавление этой статьи к уже имеющейся 162ч2 не увеличит срок наказания минимум на 5 лет (126ч2)?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 126. Похищение человека

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Можете в суд обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ либо в прокуратуру.Мне кажется что 127 УК РФ ст. имеет место быть.

29.05.2014, 15:47

Спасибо за ответ! А что насчет ответа на вопрос- следствие право или не право? Неужели нет состава преступления по ст. 126 ч.2 на основании этих фактов? И правильно ли то, что возбуждается только одна из двух статей?

Спросить юриста