Если все три варианта не проходят, то что делать с возвращением мне товара?

Необходима консультация из области уголовного права. 24.06.2006 мною была совершена кража из магазина на сумму 1500 рублей. Затем 14.07.2006 произвел оплату украденного товара (надеялся на примирение). Был осужден по ч.3 ст.30 и ч. 1 ст.158 УК РФ. Приговор – штраф 3000 рублей. По решению суда магазин должен вернуть мне вещественные доказательства (позже оплаченный товар). Администрация магазина часть товара продала вторично (то есть мне и еще кому-то) и не может вернуть мне его полностью (не может выполнить решение суда). Очень не хочется иметь уголовную судимость, поэтому и возник такой вопрос: Возможно ли сейчас возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам (цель – оправдательное решение суда) в связи: 1 – установлением Госдумой размера МРОТ в 2000 рублей (можно ли в связи с этим переквалифицировать уголовное дело в административное); 2 – выдачей официальной справки из магазина о том, что сумма украденного товара менее 1000 рублей (1 МРОТ); 3 – соглашением о примирении между мною и администрацией магазина. Если все три варианта не проходят, то что делать с возвращением мне товара? Заранее спасибо за профессиональную помощь. С благодарностью Василий.