Возможность апелляционного разбирательства на основании статьи 327 ГПК - детали и название документа

Вопрос №4076869 из г. Выборг
опубликован 31.05.2014, 14:46

Question

В я не хочу подавать апелляцию, но опасаюсь, что апелляция будет подана второй стороной. 
В силу ст.327-1 ГПК., если обжалуется только часть решения, то и инстанция проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Но, в праве (не обязан) суд апелляционной инстанции проверить решение суда первой инстанции в полном объеме но, в независимости от доводов, содержащихся в апелляции, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Вопрос, возможно ли на таких основаниях (ст.327) выкрутиться и если прийдет момент апелляционного разбирательства указать на промахи в решении суда, и если это можно будет сделать, то как этот документ называется, заявдение.. или еще что нибудь спасибо.

Култанова Зинаида Ивановна · Accepted Answer

Все промахи и доводы Вы обязаны изложить в жалобе, все остальное будет ли вашей позиции по отношению к жалобе подданной стороной. Вы будете вправе  изложить свою позицию к доводам изложенным в жалобе. 
и зачем вам отмена решения, если Вы довольны решением?

Антюхин Алексей Владимирович · Answer

Вам нужно будет составить грамотную апелляционную жалобу на приговор суда согласно ГПК РФ.

Костяев Юрий Юрьевич · Answer

Если другая сторона подаст апелляционную жалобу, то дело будет назначено к рассмотрению в Ленинградском областном суде, где вы сможете выступить и высказать все, что хотите. Вот только, как правило, апелляция тупо переписывает решение суда первой инстанции и почти никогда ничего не отменяет.

Возможность апелляционного разбирательства на основании статьи 327 ГПК - детали и название документа

Похожие вопросы

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Порядок обжалования апелляции в кассационной инстанции при отсутствии апелляционного решения - вопросы и решения

Как подать заявление о моем участии в качестве третьего лица в апелляционной инстанции

Ограничения на число апелляций в гражданском процессе - можно ли подавать повторную апелляцию?

Повторное рассмотрение в кассационной инстанции - пересмотр всего решения или только обжалуемой части?

Вопрос об обжаловании апелляционного решения по гражданскому делу после снятия арестов с имущества новыми участниками дела

Необходимость проверки законности части решения суда первой инстанции в кассационной инстанции при отсутствии обжалования

Суд отклонил направление дела в апелляционную инстанцию до рассмотрения заявления о дополнительном решении

Вместе с тем в определении апелляционного суда указано: "Решением суда 1 инстанции от 21.04.2008 г. в иске Иванову отказано.

Вопросы о рассрочке исполнения решения суда в контексте апелляционного процесса

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59