Почему Арб. суд Москвы игнорирует решение Арб. суда М.О. по оплате услуг - анализ судебного спора и перспективы аппеляционной жалобы

Question

Почему Арб. суд Москвы игнорирует вступившее в силу решение Арб. суда М.О.по которому ответчик уже выполнил свои обязательства по исполнительному листу (передал имущество в счёт оплаты услуг). Решение суда ответчик не обжаловал, встречный иск не предьявлял, просил провести заседание без его присутствия. Согласно акту приёма-передачи ответчик допустил просрочку платежа (передачу имущества, которое по договору было определено как оплата за услуги) в 305 дней. Договором определены санкции в виде нени, в размере в 0,5% за день пророчки платежа от рыночной стоимости передаваемого имущества по п.3 договора. Ответчик в суде первой Арб. суда г.Москвы инстанции выразил свою позицию в том, что он не не согласен с решением Арб. суда М.О. (который вступил в силу) т.к.он считает, что суд не исследовал вопрос о заключённости договора. Согласно статья 46. часть 2. АПК, суд не имеет права пересматривать втупившые в законную силу решения других судов. Наша позиция ссылкой на постановление пленума №57 и ст 46 АПК была не замечена и в исковых требованиях было отказано. Т.О.Арб. суд г.Москвы освободил ответчика от обязательств, которые были определены договором и Арб. судом М.О.! Посоветуйте, каким цветом чернил нужно в аппеляционной жалобе писать, чтобы это было принято во внимание? Зарание благодарю. Василий.

Музыкантов Петр Владимирович · Accepted Answer

Почему Арб.суд Москвы игнорирует вступившее в силу решение Арб.суда М.О.по которому ответчик уже выполнил свои обязательства по исполнительному листу (передал имущество в счёт оплаты услуг).? Преюдиция – это не формальная юридическая «тонкость» законодательства. В переводе с латыни «praejudicialis» означает «относящийся к предыдущему судебному решению» или «налагаемый на основании предыдущего решения», а короче говоря – предрешение. Согласно ч. 1 ст. 69 АПК РФ, нет надобности доказывать обстоятельства, которые признаны судом общеизвестными. В постановлении ФАС Уральского округа от 21 мая 2008 г. № Ф09-3637/08-С2 по делу № А71-41/04 можно найти такое определение: преюдиция – это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Титова Татьяна Алексеевна · Answer

Вам нужно грамотно и обоснованно составить апелляцию, сославться на ст. 46 АПК, думаю, что апелляция удовлетворит требования. но это лишь мнение мое, нужно смотреть дело и суд.решение

Кандакова Анастасия Валерьевна · Answer

Вам не жалобы нужно писать, а заявление о преступлении судьи по ст. 306 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта) на имя Председателя СК России. А вышестоящих суда обычно не изучают и не слушают жалобщика - не для этого они предназначены.

Малонушенко Павел Анатольевич · Answer

Скорее всего в Арбитражный суд Москвы поступил иск с похожими требования, но отличающимися от исковых требований иска поданного в Арбитражный суд МО. Вам надо внимательнее изучить оба иска и сравнить требования предъявленные в них. Если есть в требованиях расхождения то суд поступает правомерно. В противном случае придется обращаться в Судебную Коллегию Высшего Арбитражного суда и изложить свои претензии в полном объеме, где указать конкретные требования о прекращении или пересмотре дела.

Петров Дмитрий Николаевич · Answer

Арбитраж Москвы должен отказать в рассмотрении дела по существу. Спор между Вами уже был рассмотрен Арбитражным судом МО. Далее ответчику необходимо обжаловать решение именно Арбитража МО (Кстати необходимо еще смотреть и подсудность).

Сергеев Олег Сергеевич · Answer

Добрый день! Виталий, в двух словах не объяснить о том, каково должно быть содержание Вашей апелляционной жалобы, и Вы это понимаете, по Вашему тексту видно, что вы имеете представление о нормах, закрепленных в АПК РФ.
Для того, что бы представить Вам полезный ответ, необходимо иметь представление о деле, решении суда первой инстанции. В любом случае основания для обжалования решения суда закреплены в АПК РФ и при составлении апелляционной жалобы необходимо ими руководствоваться

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Виталий, решение Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.

Мингазов Юрий Саитгареевич · Answer

Посоветуйте,каким цветом чернил нужно в аппеляционной жалобе писать, чтобы это было принято во внимание? 
++++++++++++++++++++++++++
Советую написать кровью....

Бударин Валерий Дмитриевич · Answer

Посоветуйте,каким цветом чернил нужно в аппеляционной жалобе писать, чтобы это было принято во внимание? 
:sm_ag::sm_ae::sm_ag::sm_ae::sm_ag::sm_ae::sm_ag::sm_ae:

Коллеги стесняются наверное сказать, что вы столкнулись с обычным судейским произволом.
В таких ситуациях цвет чернил значения не имеет.
По практике самым действенным способом является заказ митинга и пикетов у здания суда с приглашением СМИ.
Петарды и пулеметы с собой не брать:sm_no:

Почему Арб. суд Москвы игнорирует решение Арб. суда М.О. по оплате услуг - анализ судебного спора и перспективы аппеляционной жалобы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Спор о выплате пени по невыполненному договору - юрист ответчика отказывается исполнять требования стороны-истца.

ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?

Как получить свидетельство о собственности на половину имущества по решению суда и возможность получить вторую копию решения?

Частично удовлетворенные исковые требования - вопросы о законной силе основной части решения

«Вопрос увеличения доли в общем имуществе - влияние искового заявления на решение мирового судьи»

Возможность повторного иска о взыскании неустойки и ссылка на нормативный акт

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

Вопросы об оплате услуг представителя истца в гражданском процессе и распределении расходов между ответчиками.

Судебные споры по квартире - обжалование передачи взыскателю и иск о выселении

Определение суда первой инстанции о погашении судебных расходов - должна ли я оплатить СМЭ и как отозвать исполнительный лист?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59