Спор о выплате пени по невыполненному договору - юрист ответчика отказывается исполнять требования стороны-истца.
опубликован 15.05.2014, 19:38
По решению арб. суда сторона по договору передала имущество, в виде оплаты за услуги (передача имущества предпологалась пунктом договора). Судом была установлена дата, когда должно это имущество должно было передано. Между этой датой и фактичкской передачей (по акту прмёма-передачи) прошло 455 дней. По пункту договора предусмотрены пени в 0,3% от рыночной стоимости передаваемого имущества за день просрочки платажа. Отправили претензию. В ответ юрист ответчика заявил, что они считают договор (который ими уже выполнен) незаключённым и никаких обязательств по пени у них перед нами нет. А решение суда они вынуждены были исполнить т.к. опасились санкций (решение суда ими не было оспорено). Неужели такое возможно или это просто блеф? Зарание спасибо. Василий.
Нет, это блеф и противоречит закону (ст. 421 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ).
Предъявляйте иск в Арбитражный суд о взыскании неустойки.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
РЕШЕНИЕМ СУДА УСТАНОВЛЕНО СУЩЕСТВОВАНИЕ ДОГОВОРА (ЕГО ЗАКЛЮЧЕННОСТЬ) И ОТВЕТЧИКА ОБЯЗАЛИ ПЕРЕДАТЬ ИМУЩЕСТВО.
ССЫЛКА ОТВЕТЧИКА НА НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬ ДОГОВОРА ЯВЛЯЕТСЯ МЕТОДОМ НЕ ПЛАТИТЬ ПЕНИ.
РЕКОМЕНДУЮ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД И ВЗЫСКИВАТЬ ПЕНИ. ДЕЛО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ПЕРСПЕКТИВНОЕ.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 69. Основания освобождения от доказывания
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вам следует обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании того,что они Вам должны
455 дней.По пункту договора предусмотрены пени в 0,3%
Дело простое,есть решение суда,есть просрочка,осталось только деньги получить.
Говорит, конечно, ерунду, но исходите из реалий. Никто Вам такую неустойку не присудит. Как только ответчик заявит ст. 333 ГК РФ, Вашу неустойку уменьшат до "разумных" пределов. Мой Вам совет: посчитайте по 1/300, а то только лишнюю госпошлину заплатите
Виталий, смотреть нужно и ваш договор, и Акт, и решение суда.
И отказ от выплаты вам пени тоже понятен. Редко кто добровольно соглашается оплачивать пеню. Скорее всего придется в суд опять обращаться.
А почему вы сразу в суде не заявили эти требования?
Вас просто пытаются обмануть, пени они обязаны выплатить подавайте в арбитражный суд о взыскании пеней на основании арбитражного и гражданского кодекса. Если пеня несоразмерна сумме договора размер суммы пени могут уменьшить на усмотрение суда, но это не освобождает их от обязанности их всё таки оплатить, если есть вопросы обращайтесь. УДАЧИ!!!
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спорный договор купли-продажи предприятия - возможные пути решения проблемы с предметом договора и передачей имущества
Заемщик отказался передавать заложенную недвижимость, утверждая, что ее стоимость выше оценочной. Что делать в данной ситуации?
Можно ли оспорить акт приема передачи, если фактическая передача имущества не произошла?
Про подписание акта приема передачи имущества заранее - ответственность и риски
Возможно расторжение договора на долевое строительство с возвратом денежных средств по текущему курсу - анализ случая
Право на предъявление иска по взысканию неустойки в случае просрочки исполнения условий договора
Условия передачи квартиры в долевом строительстве и возможность получения пени за задержку
Аннулирование решения о передаче имущества в хозяйственное ведение - момент, сроки и юридические основания
С какой даты прекращается обязательство по договору аренды - дата приобретения или гос. регистрация?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут