Дима
02.06.2014, 22:47
Судебное разбирательство по вопросу двух долгов - роль доказательств расписок и самопроставленной даты
Читать ответы (2)
Ответчик два раза брал деньги в долг (примерно одинаковая сумма)-первый раз написал расписку (без даты), долг отдал а расписку забрать забыл, а второй раз (через два месяца) расписку не написал а деньги взял и не отдает. Если ответчик на суде представил доказательство того что расписка им давалась по предыдущему займу, который как он утверждает вернул, а истец взял и проставил дату сам под второй долг. ЧТО МОЖЕТ РЕШИТЬ СУД?
Есть некоторое сомнение в отношении того, что ответчик доказал факт возврата денег. Вы на чьей стороне, истца или ответчика?
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 453 Поиск Регистрация