Ларин отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена определена Ивановой, являющейся собственником дома.

Вопрос №410266 из г. Волгоград
опубликован 26.12.2006, 15:30

После смертиматери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать дом, полученный по наследству. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларину. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларина доплатить 30% стоимости цены, за которую дом был продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия. Ларин отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил иск Ивановой и Ларину о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылается на то, что его жена совершила сделку в нарушении принятых на себя письменных обязательств. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кантор Павел Юрьевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 1105 отзывов

Это вопрос из учебника? Вы считаете правильным отвлекать внимание юристов на это?

Суд должен отказать Иванову в иске, так как расписка, данная Ивановой представляла из себя ничтожную одностороннюю сделку в силу ч.3 ст. 22 ГК РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ларин отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена определена Ивановой, являющейся собственником дома.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы