Подозрение на фальшивый договор - как доказать его недействительность и требовать экспертизу срока давности?
опубликован 04.06.2014, 13:24
Ссужусь с бм по поводу раздела имущества (автомобиль оформлен на бм) и долга по потребительскому кредиту, полученному мной для покупки авто. Суд тянется полгода, ответчик не являлся на заседания. Сегодня пришел его представитель и принес договор займа. Якобы его родители дали ему взаймы всю сумму на автомобиль за 10 дней до покупки. Договор датирован мартом 2013, напечатан на лазерном принтере, дата, ФИО и подписи рукописные. Как доказать что договор фальшивый, можно ли требовать экспертизу срока давности документ?
Заявляйте об этом ходатайство в суде. Расходы по экспертизе придется нести Вам, но в случае удовлетворения заявленных Вами исковых требований, они будут взысканы с проигравшей стороны в полном объеме.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Здравствуйте. Можно, но оплачивать ее придется Вам. Но можно обойтись и без экспертизы.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос об исправлении опечатки в договоре залога и его дополнительное соглашение
Экспертиз при МЮ РФ" утверждая что подписи на документах НАСТОЯЩИЕ а печать ПОДДЕЛЬНАЯ.
Нужна экспертиза на срок давности подписи - что делать со старым договором купли-продажи?
Можно ли установить срок давности написания документа, если он написан гелевой ручкой и частично напечатан на лазерном принтере?
Ложные документы в разделе имущества - обосновано ли проведение экспертизы?
Есть ли вероятность определить что подписи сделаны в одно время?
Ответчик в гражданском деле об имущественном разделе не явился на судебное заседание
Суд назначил экспертизу по договору займа, несмотря на истекший срок исковой давности - почему?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут