Как правильно поступить на следующем заседании суда по делу о разделе имущества и долга после развода

После развода мною подан иск к бывшему мужу на раздел общего имущества (автомобиля) и долга по потребительскому кредиту, средства от которого пошли на оплату автомобиля. Автомобиль приобретен на наши накопления и кредит, оформленный на меня. На заседания ходил представитель ответчика, на 2-е заседание он принес договор займа между ответчиком и его отцом, датированный мартом прошлого года. Якобы все деньги на авто дал ответчику отец, а про мой кредит ответчик не знал, хотя он присутствовал при оформлении и получении денег. Судья обязала ответчика явиться на заседание лично. Пришли и он и его отец. Представитель заявил, что ответчик не знал, что я оформляю в банке, он просто стоял рядом. На мои вопросы о договоре займа они отвечали путаясь, неточно назвали дату, путались с местом, где заключали договор и передали деньги. Отец сказал что дал всю сумму, позже при уточнении заявил, что дал часть, остальную вечером уже дома, хотя в договоре написано, что деньги пересчитаны и получены при подписании. Ответчик на вопрос, что он сделал с деньгами сразу после получения, ответил что отдал их отцу, чтобы не потерять, а тот отвез их домой и положил в сейф. Сейф родителей отца, мы им не пользовались. И таких глупых оговорок было много. Судья перенесла опять заседание. Посоветуйте пожалуйста, что мне делать на следующем заседании. Ходатайствовать о признании договора займа недействительным, или о фальсификации и о проведении экспертизы срока давности? Прочитала про нее в интернете, стоит от 80 тыс. р., а каковы гарантии. Спасибо за ответы.