Но разве имеющийся договор о приватизации квартиры не подтверждает это?

Большое спасиба за ответ на вопрос 408740, но вынуждена снова обратиться к вам за помощью.21,12,06 подала иск к городской администрации о включении в наследственную массу квартиры, приватизация которой не была завершена должным образом. Мама 10.04.06 подала заявление, а 13,06,06 умерла. По запросу нотариуса получила догоаор о приватизации, подписанный городской администрацией и с соответствующей пометкой о смерти мамы. Копия договора приложена к исковому заявлению. Сегодня,28,12,06, по почте получила определение суда об оставлении иска без движения, как неправильно составленного. При этом от меня требуют предоставить документ, подтверждающий зарегистрированное за мамай право собственности на квартиру, но ведь именно отсутствие регистрации и вынудило обратиться в суд. Одновременно с этим, требуется предоставить документ, подтверждающий, что мама обращалась с соответствующим заявлением в городскую администрацию. Но разве имеющийся договор о приватизации квартиры не подтверждает это? Указанные нежостатки предложено ликвидировать до 31,12,06, и оговорена возможность частной жалобы на определение в 10 дневный срок. От какого времени вести отсчет, если определение получено на 7 день после его вынесения, а впереди новогодние каникулы и уже завтра, 29,12,06 никто практически работать не будет. У меня сложилось впечатление, что судья вынесла определение не вникнув в суть дела. Подскажите, что делать?