Правомерность проникновения сотрудника УФМС на частную территорию и использование видеосъемки в качестве доказательства нарушения закона о работе узбеков без патента
опубликован 06.06.2014, 05:58
является ли незаконные добытые докозательсва основанием для наложения штрафа и является ли покраска теплицы ( которая не оплачивалась, а была пыполнена по просьбе хозяина ) основанием для наложения штрафа ? - конечно же нет.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 22 минуты
Не нарушайте закон РФ. Не нужно искать консультаций для иностранных граждан с целью увода их от ответственности по законам РФ на этом сайте. ИХ ШТРАФЫ ИДУТ В НАШ БЮДЖЕТ, из которого оплачивают Ваши социальные расходы.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Усть-Лабинск
Похожие вопросы
Проблема с отключением газа в частном доме - отсутствие уведомлений и проникновение на закрытую территорию
Правомерность самовольного вторжения работников Севастопольэнерго на частную собственность для снятия показаний
Оспаривание отказа в продлении регистрации патента УФМС в связи с ошибкой в датировке
Проблемы с соседями, занимающимися ремонтом авто в частном секторе - могут ли видео быть доказательством в суде?
Они пришли не предупредив) Является ли это незаконным проникновением на частную территорию?
У меня теплица в частном доме. Мне газовики сказали что теплица не закона и я не имею право отапливать эту теплицу.
Возможность потребования возмещения ущерба при повреждении теплицы возле детской площадки
Право на посадку картошки и доказательство собственного выращивания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут