ВОПРОС: Если обнаружатся какие то нарушения за 2003 год, что грозит фирме?
опубликован 09.01.2007, 15:21
Выездная налоговая проверка началась 5 декабря 2006. 20.12 была приостановленна по просьбе руководителя фирмы до 10.01.2007 г. (соответствующее решение ИМНС есть)
ВОПРОС: Если обнаружатся какие то нарушения за 2003 год, что грозит фирме? (нарушения не в крупных размерах, где то нет ведомостей на зарплату, где то налог недоплачен, но все по мелочам, только вставали на ноги)
Можно ли будет оспорить итоги проверки за 2003 год?
Что значит «оспорить итоги проверки за 2003 г.» ? «Итоги проверки» отражаются в акте проверки т.к. по результатам выездной налоговой проверки не позднее двух месяцев после составления справки о проведенной проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки (п.1ст 100 НК РФ). . Налогоплательщик вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить в соответствующий налоговый орган письменное объяснение мотивов отказа подписать акт или возражения по акту в целом или по его отдельным положениям. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменному объяснению (возражению) или в согласованный срок передать налоговому органу документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность возражений или мотивы неподписания акта проверки (п. 5 ст.100 НК РФ). Далее , в соответствии ст.101 НК РФ, материалы проверки рассматриваются руководителем (заместителем руководителя) налогового органа. В случае представления налогоплательщиком письменных объяснений или возражений по акту налоговой проверки материалы проверки рассматриваются в присутствии должностных лиц организации-налогоплательщика либо индивидуального предпринимателя или их представителей. О времени и месте рассмотрения материалов проверки налоговый орган извещает налогоплательщика заблаговременно. По результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, в том числе и решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются срок, в течение которого лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, вправе обжаловать указанное решение в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд, арбитражный суд, порядок обжалования решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу), а также наименование органа, его местонахождение, другие необходимые сведения. И.т.д.
«что грозит фирме если обнаружатся какие то нарушения за 2003 год?» Это Вы узнаете из Решения Налогового органа … Вероятно Вам предложат уплатить доначисленные налоги, пени и штрыфы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 21 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Если существует значит я не должна уплачивать налог на имущество за 2001, 2002, 2003 годы?
Проверки налоговой инспекции - законные действия или нарушения?
Проведение выездной налоговой проверки по бывшему ИП после прекращения деятельности - правомерно ли это?
Почему налоговая делает перерасчет за несколько прошлых лет, несмотря на полную оплату и продажу объектов?
В 2006 году у ИП была выездная проверка.
Какие документы может потребовать налоговая полиция при проверке и с какого периода начинается контроль
Насколько я знаю, срок давности по таким нарушениям составляет три года.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут