Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Воронеж, 12.01.2007, 14:11

Хочу привлечь в дело еще одно лицо, только вот не могу определится как отвечика или 3-е не заявл.

Вопрос №412800 из г. Воронеж
опубликован 12.01.2007, 14:11
Хочу привлечь в дело еще одно лицо, только вот не могу определится как отвечика или 3-е не заявл. Самостоятельные требования, - помогите разобратсья пожалуйста. Суть дела такова мы подали иск к покупателю о взыскании дебиторской задолженно сти. Для Покупателя по договору с Покупателем товар забрал Перевозчик, составил акт приемки товара взял всю сопр. Документацию и товар Покупателю в итоге доставил. Однако от Покупателя к нам не вернулись отмеченные накладные и в заседания суда он не является - соответственно мы взыскать долг не можем, т.к. иных подтверждений получения товара Покупателем у нас нет. Теперь мы, видя всю бесперспективность, хотим привлечь в дело Перевозчика чтобы он мог подтвердить факт доставки полученного от нас товара Покупателю. Сам процесс судья уже хочет прекратить - тянется давно и безизменений (Ответчик беспроигры шно молчит как партизан и все тут). Помогите мне разобраться как грамотно втянуть в дело Перевозчика или может быть даже взыскать всю стоимость товара с него. PS: С перевозчиком была переписка в кот. он подтвердил что наш товар получал и ответчику доставил, ответчик за перезку расплатился, но предоставить нам со своей стороны акты выполненных работ с ответчиком по перевозке или иные документы не смог (вероятно тоже нет)... Спасибо, Евгений.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Перевозчик никак не может быть ответчиком, да и как третье лицо, поскольку его права не затрагиваются. Надо смотреть в существо дела и активно использовать свои права по АПК РФ.

1. У вас нет доказательств передачи товара покупателю, т.е доказательств исполнения обязанности поставщика. Во-первых, вы можете обосновать свою позицию о надлежащей поставке п.2 ст. 458 ГК РФ, т.е обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику для доставки покупателю. Таким образом бремя доказывания обратного лежит на покупателе, который, будучи надлежаще уведомленным о дне судебного заседания, не явился и не представил свои возражения и доказательства. Тем самым он несет риск признания данного факта доказательством передачи ему товара. Донесите эту позицию до суда, убедите его данной нормой - судей тоже нужно убеждать в своей правоте.

2. Во-вторых, используйте свои права, предоставленные ч.4 ст. 66 АПК РФ -заявите суду ходатайство об истребовании соответствующих доказательств как от перевозчика, так и от ответчика. Только обоснуйте как следует ходатайство: что требуется установить с помощью истребуемых доказательств и что вы объективно не можете получить самостоятельно эти доказательства, а они влияют на полноту выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. на предмет доказывания. За непредставление доказательств суд может наложить штраф на ответчика. Данное ходатайство, если суд откажет в его удовлетворении, очень даже поможет вам в последующих инстанциях, в случае обжалования решения. Можете также привлечь перевозчика в качестве свидетеля передачи товара покупателю (конкретное лицо перевозчика, кто осуществлял фактические действия по передаче). заявите соответствующее ходатайство суду о привлечении и вызове свидетеля. Норму о данном виде доказательства еще никто не отменял (ст.88 АПК РФ).

Надо активно все это использовать - нельзя губить выигрышное дело. Удачи!

С уважением,

12.01.2007, 14:57
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 45 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 655 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 452 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 325 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5 46 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 231 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1 8 395 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6 53 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5 9 882 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 84 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.9 104 821 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 46 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Франгульян Р.П.
4.9 637 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских