Хочу привлечь в дело еще одно лицо, только вот не могу определится как отвечика или 3-е не заявл.

Вопрос №412800 из г. Воронеж
опубликован 12.01.2007, 14:11

Хочу привлечь в дело еще одно лицо, только вот не могу определится как отвечика или 3-е не заявл. Самостоятельные требования, - помогите разобратсья пожалуйста. Суть дела такова мы подали иск к покупателю о взыскании дебиторской задолженно сти. Для Покупателя по договору с Покупателем товар забрал Перевозчик, составил акт приемки товара взял всю сопр. Документацию и товар Покупателю в итоге доставил. Однако от

Покупателя к нам не вернулись отмеченные накладные и в заседания суда он не является - соответственно мы взыскать долг не можем, т.к. иных подтверждений получения товара

Покупателем у нас нет. Теперь мы, видя всю бесперспективность, хотим привлечь в дело

Перевозчика чтобы он мог подтвердить факт доставки полученного от нас товара Покупателю.

Сам процесс судья уже хочет прекратить - тянется давно и безизменений (Ответчик беспроигры шно молчит как партизан и все тут). Помогите мне разобраться как грамотно втянуть в дело

Перевозчика или может быть даже взыскать всю стоимость товара с него.

PS: С перевозчиком была переписка в кот. он подтвердил что наш товар получал и ответчику доставил, ответчик за перезку расплатился, но предоставить нам со своей стороны акты выполненных работ с ответчиком по перевозке или иные документы не смог (вероятно тоже нет)...

Спасибо,

Евгений.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Перевозчик никак не может быть ответчиком, да и как третье лицо, поскольку его права не затрагиваются. Надо смотреть в существо дела и активно использовать свои права по АПК РФ.

1. У вас нет доказательств передачи товара покупателю, т.е доказательств исполнения обязанности поставщика. Во-первых, вы можете обосновать свою позицию о надлежащей поставке п.2 ст. 458 ГК РФ, т.е обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику для доставки покупателю. Таким образом бремя доказывания обратного лежит на покупателе, который, будучи надлежаще уведомленным о дне судебного заседания, не явился и не представил свои возражения и доказательства. Тем самым он несет риск признания данного факта доказательством передачи ему товара. Донесите эту позицию до суда, убедите его данной нормой - судей тоже нужно убеждать в своей правоте.

2. Во-вторых, используйте свои права, предоставленные ч.4 ст. 66 АПК РФ -заявите суду ходатайство об истребовании соответствующих доказательств как от перевозчика, так и от ответчика. Только обоснуйте как следует ходатайство: что требуется установить с помощью истребуемых доказательств и что вы объективно не можете получить самостоятельно эти доказательства, а они влияют на полноту выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. на предмет доказывания. За непредставление доказательств суд может наложить штраф на ответчика. Данное ходатайство, если суд откажет в его удовлетворении, очень даже поможет вам в последующих инстанциях, в случае обжалования решения. Можете также привлечь перевозчика в качестве свидетеля передачи товара покупателю (конкретное лицо перевозчика, кто осуществлял фактические действия по передаче). заявите соответствующее ходатайство суду о привлечении и вызове свидетеля. Норму о данном виде доказательства еще никто не отменял (ст.88 АПК РФ).

Надо активно все это использовать - нельзя губить выигрышное дело. Удачи!

С уважением,

12.01.2007, 14:57
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 45 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 328 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 727 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 871 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 785 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 925 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 889 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 641 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 518 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских