Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Самара, 09.06.2014, 17:00

Средств исходя из сложившихся обстоятельств и подходит ли данная ситуация под неосновательное обогащение?

Вопрос №4139115 из г. Москва
опубликован 09.06.2014, 17:00
Уважаемые юристы, помогите разобраться! В 2009 г. фирма А заключила трехсторонее соглашение с фирмой В о переводе своего долга на фирму С. Должник 1 (фирма А) переводил, а Должник 2 (фирма В) принимала на себя оплату части долга по договору между фирмами А и С. Согласие Кредитора (фирмой С) получено в момент подписания соглашения. Сумма 1 мл. рублей. В свою очередь фирма В договорилась с фирмой С о поставке на указанную сумму столбов, но в итоге осталась должна на сегодняшний день 560 т.р. Фирма С сроки давности требования возврата долга пропустила, но вот фирма В обратилась в суд в 2013г. и выиграло без присутствия представителя фирмы А. На сегодняшний день, фирма А осталась должна фирме В по соглашению о переводе долга около 200 т.р. Но ведь фирма В, не выполнило своих обязательств. Можно ли вернуть переплаченную фирмой А часть ден. средств исходя из сложившихся обстоятельств и подходит ли данная ситуация под неосновательное обогащение? Подскажите, как правильно действовать.
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских